Sammenlign Cubot KingKong ES vs Cubot X9

Cubot KingKong ES vs Cubot X9 Sammenligning - Sammenlign størrelse, kameraer, specifikationer, funktioner, pris på Cubot KingKong ES med Cubot X9 .
Navn	Cubot KingKong ES	Cubot X9

Antutu benchmark	255482	29637
CPU	UNISOC Tiger T606	MediaTek MT6592M
Diagonal størrelse	6.56 "	5 "
Løsning	1612х720	1280x720
Multi-touch (antal berøringer)	10	5
vædder	6 Gb	2 Gb
Rammeløs	Ingen	Ingen
Rom	128 DK	16 DK
Ekstern hukommelse	MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB	MicroSD (TF) understøtter kort op til 32 GB
Bageste kamera	48 Mp	13 Mp
Kamera	Dobbelt kamera	Enkelt kamera
Sensormodel		Sony IMX135
dxomark mobilrangering
dxomark (foto)
dxomark (video)
Front (selfie) kamera	16 Mp	5 Mp
Batteri	5100 mAh	2200 mAh
Trådløs opladning	Ingen
Netværk	4 G	3 G
Trådløst internet	Ja	Ja
Bluetooth	Ja	Ja
NFC	Ingen	Ingen
Navigation (positionering)	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS
Underretning ledet	Ingen	Ja
Fingeraftryksscanner	Ingen	Ingen
Operativsystem (OS)	Android 14	Android 4.4
Materiale	Plast og gummi	Metalstel og plastikhus
Vægt	268 g	124 g
Dimensioner	172.6 x 81.2 x 12.8 mm	143.5 x 72.5 x 7.3 mm
Pris	Giv mig besked, når det sælges. Se alle Cubot modeller her Alternativer til Cubot KingKong ES : Cubot P30 - Sammenligne Cubot X30 8/256Gb - Sammenligne Cubot Max 3 - Sammenligne	439.46kr ($69.00) Gå til aftalen

Cubot KingKong ES vs Cubot X9: Sammenligning af kameraer.

I denne tabel kan du sammenligne Cubot KingKong ESs kamera mod Cubot X9s kamera, se forskellen mellem 48Mp -sensoren og 13Mp Sony IMX135-sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.

Navn	Cubot KingKong ES	Cubot X9
Bageste kamera	48 Mp	13 Mp
Sensormodel		Sony IMX135
Blitz	Dobbelt LED-blitz	LED-blitz
Front (selfie) kamera	16 Mp	5 Mp
Blitz	Ingen	Ingen

Cubot KingKong ES vs Cubot X9: sammenligning af batterilevetid.

Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Cubot KingKong ES og Cubot X9, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.

Navn	Cubot KingKong ES	Cubot X9
Batteri	5100 mAh	2200 mAh
Type	Kan ikke fjernes	Aftagelig
Standby tid	6-7 dage	4-5 dage
Batteri liv	3-4 dage	1,5-2 dage
Arbejdstid i hård tilstand	10-12 timer	4-5 timer
Taletid	30 timer	20 timer
Hurtig opladning	Ja	Ingen
Trådløs opladning	Ingen

Cubot KingKong ES vs Cubot X9: Antutu benchmark sammenligning.

Cubot KingKong ES i AnTuTu benchmark-testen fik 255482 point, hvilket er 762.04% hurtigere end Cubot X9, der fik 29637. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.

Cubot KingKong ES

6.56 tomme (1612х720) Gorillaglas / Tiger T606 / 6Gb / 128GB / 48Mp / 5100mAh

Snart

255482

Cubot X9

5 tomme (1280x720) Glas / MT6592M / 2Gb / 16GB / 13Mp Sony IMX135 / 2200mAh

439.46kr

$69.00

29637

Cubot KingKong ES vs Cubot X9: Geekbench benchmark sammenligning.

Cubot KingKong ES fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 0 point i forhold til Cubot X9, der fik 318, den er 100.00% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 1182 mod 0 (100.00% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.

Cubot KingKong ES

6.56 tomme (1612х720) Gorillaglas / Tiger T606 / 6Gb / 128GB / 48Mp / 5100mAh

Snart

318 / 1182

Cubot X9

5 tomme (1280x720) Glas / MT6592M / 2Gb / 16GB / 13Mp Sony IMX135 / 2200mAh

439.46kr

$69.00

0 / 0

Hvad er forskellen mellem Cubot KingKong ES og Cubot X9 ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)

De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Cubot KingKong ES (fordele)

Er 762.04 % hurtigere i Antutu-testen (225845-pointforskel).
Har et bageste kamera med højere opløsning: 48Mp sammenlignet med 13Mp Sony IMX135
Har et selfie-kamera med højere opløsning: 16Mp vs 5Mp .
Har en højere skærmopløsning: 1612х720 vs 1280x720.
Har et større batteri: 5100mAh vs 2200mAh (en forskel på 2900mAh).
Har vandtætte understøtninger.
Har hurtigopladningsstøtter.

Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Cubot KingKong ES (ulemper)

Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik

De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Cubot X9 (fordele)

Vejer 144 gram mindre (124 vs 268).
Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.

Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Cubot X9 (ulemper)

Har ikke vandafvisende understøtninger.
Har ikke understøttelse af hurtig opladning

Fordelene ved begge modeller

Cubot KingKong ES relaterede sammenligninger

Cubot X9 relaterede sammenligninger

Bedøm denne side: 1-5

4.50/5 af 2

Hyppige sammenligninger