Sammenlign Cubot KingKong ES vs Hotwav T7 Pro
| Navn | Cubot KingKong ES | Hotwav T7 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 255482 | 209911 |
| CPU | UNISOC Tiger T606 | MediaTek MT8788 |
| Diagonal størrelse | 6.56 " | 6.6 " |
| Løsning | 1612х720 | 2460x1080 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 10 |
| vædder | 6 Gb | 6 Gb |
| Rammeløs | Ingen | Ingen |
| Rom | 128 DK | 256 DK |
| Ekstern hukommelse | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB | MicroSD (TF), understøttelse af kort op til 2 TB |
| Bageste kamera | 48 Mp | 64 Mp |
| Kamera | Dobbelt kamera | Dobbelt kamera |
| Sensormodel | ||
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 16 Mp | 8 Mp |
| Batteri | 5100 mAh | 6280 mAh |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
| Netværk | 4 G | 4 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ingen | Ja |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Underretning ledet | Ingen | Ingen |
| Fingeraftryksscanner | Ingen | Ingen |
| Operativsystem (OS) | Android 14 | Android 13 |
| Materiale | Plast og gummi | Plast og gummi |
| Vægt | 268 g | 283 g |
| Dimensioner | 172.6 x 81.2 x 12.8 mm | 174.6 x 82.8 x 12.8 mm |
| Pris |
Giv mig besked, når det sælges.
Se alle Cubot modeller her
Alternativer til Cubot KingKong ES : Cubot King Kong Mini 2 - Sammenligne Cubot KingKong Power - Sammenligne Cubot King Kong 7 8/128GB - Sammenligne |
Giv mig besked, når det sælges.
Se alle Hotwav modeller her
Alternativer til Hotwav T7 Pro : Hotwav T5 Max - Sammenligne Hotwav W11 - Sammenligne Hotwav CYBER 9 Pro - Sammenligne |
Cubot KingKong ES vs Hotwav T7 Pro: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Cubot KingKong ESs kamera mod Hotwav T7 Pros kamera, se forskellen mellem 48Mp -sensoren og 64Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Cubot KingKong ES | Hotwav T7 Pro |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 48 Mp | 64 Mp |
| Sensormodel | ||
| Blitz | Dobbelt LED-blitz | LED-blitz |
| Front (selfie) kamera | 16 Mp | 8 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
Cubot KingKong ES vs Hotwav T7 Pro: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Cubot KingKong ES og Hotwav T7 Pro, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Cubot KingKong ES | Hotwav T7 Pro |
|---|---|---|
| Batteri | 5100 mAh | 6280 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby tid | 6-7 dage | 6-7 dage |
| Batteri liv | 3-4 dage | 3-4 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 10-12 timer | 8-9 timer |
| Taletid | 30 timer | 30 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ja |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
Cubot KingKong ES vs Hotwav T7 Pro: Antutu benchmark sammenligning.
Cubot KingKong ES i AnTuTu benchmark-testen fik 255482 point, hvilket er 21.71% hurtigere end Hotwav T7 Pro, der fik 209911. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Cubot KingKong ES vs Hotwav T7 Pro: Geekbench benchmark sammenligning.
Cubot KingKong ES fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 331 point i forhold til Hotwav T7 Pro, der fik 318, den er -3.93% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 1182 mod 1479 (-20.08% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Cubot KingKong ES og Hotwav T7 Pro ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Cubot KingKong ES (fordele)
- Er 21.71 % hurtigere i Antutu-testen (45571-pointforskel).
- Vejer 15 gram mindre (268 vs 283).
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 16Mp vs 8Mp .
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Cubot KingKong ES (ulemper)
- Understøtter ikke NFC.
- Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Hotwav T7 Pro (fordele)
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 64Mp sammenlignet med 48Mp
- NFC understøtter.
- Har en højere skærmopløsning: 2460x1080 vs 1612х720.
- Har et større batteri: 6280mAh vs 5100mAh (en forskel på 1180mAh).
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Hotwav T7 Pro (ulemper)
Fordelene ved begge modeller
- Har vandtætte understøtninger.
- Har hurtigopladningsstøtter.
Cubot KingKong ES relaterede sammenligninger
- Sammenligne Cubot King Kong Star vs Cubot KingKong ES
- Sammenligne Cubot KingKong ES vs Cubot Pocket 3
- Sammenligne Cubot KingKong ES vs Cubot King Kong 7
- Sammenligne Cubot KingKong ES vs Cubot X9
- Sammenligne Cubot KingKong ES vs Cubot Max 3
Hotwav T7 Pro relaterede sammenligninger
- Sammenligne Hotwav Cyber 13 Pro vs Hotwav T7 Pro
- Sammenligne Hotwav T7 Pro vs Hotwav CYBER 9 Pro
- Sammenligne Hotwav CYBER 7 5G vs Hotwav T7 Pro
- Sammenligne Hotwav W11 vs Hotwav T7 Pro
- Sammenligne Hotwav Cyber X Pro vs Hotwav T7 Pro