Sammenlign Cubot KingKong ES vs Xiaomi Redmi A3
| Navn | Cubot KingKong ES | Xiaomi Redmi A3 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 255482 | 128863 |
| CPU | UNISOC Tiger T606 | MediaTek Helio G36 |
| Diagonal størrelse | 6.56 " | 6.71 " |
| Løsning | 1612х720 | 1600x720 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 10 |
| vædder | 6 Gb | 3 Gb |
| Rammeløs | Ingen | Ingen |
| Rom | 128 DK | 64 DK |
| Ekstern hukommelse | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB |
| Bageste kamera | 48 Mp | 8 Mp |
| Kamera | Dobbelt kamera | Dobbelt kamera |
| Sensormodel | ||
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 16 Mp | 5 Mp |
| Batteri | 5100 mAh | 5000 mAh |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
| Netværk | 4 G | 4 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ingen | Ingen |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Underretning ledet | Ingen | Ingen |
| Fingeraftryksscanner | Ingen | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 14 | Android 13 |
| Materiale | Plast og gummi | Plast |
| Vægt | 268 g | 199 g |
| Dimensioner | 172.6 x 81.2 x 12.8 mm | 168.3 x 76.3 x 8.32 mm |
| Pris |
Giv mig besked, når det sælges.
Se alle Cubot modeller her
Alternativer til Cubot KingKong ES : Cubot KingKong Power - Sammenligne Cubot P50 - Sammenligne Cubot King Kong - Sammenligne |
Giv mig besked, når det sælges.
Se alle Xiaomi modeller her
Alternativer til Xiaomi Redmi A3 : Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 12/256GB - Sammenligne Xiaomi Redmi 12 8/256GB non-NFC - Sammenligne Xiaomi 12X 8/128Gb - Sammenligne |
Cubot KingKong ES vs Xiaomi Redmi A3: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Cubot KingKong ESs kamera mod Xiaomi Redmi A3s kamera, se forskellen mellem 48Mp -sensoren og 8Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Cubot KingKong ES | Xiaomi Redmi A3 |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 48 Mp | 8 Mp |
| Sensormodel | ||
| Blitz | Dobbelt LED-blitz | LED-blitz |
| Front (selfie) kamera | 16 Mp | 5 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
Cubot KingKong ES vs Xiaomi Redmi A3: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Cubot KingKong ES og Xiaomi Redmi A3, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Cubot KingKong ES | Xiaomi Redmi A3 |
|---|---|---|
| Batteri | 5100 mAh | 5000 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby tid | 6-7 dage | 6-7 dage |
| Batteri liv | 3-4 dage | 2-3 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 10-12 timer | 10-12 timer |
| Taletid | 30 timer | 30 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ja |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
Cubot KingKong ES vs Xiaomi Redmi A3: Antutu benchmark sammenligning.
Cubot KingKong ES i AnTuTu benchmark-testen fik 255482 point, hvilket er 98.26% hurtigere end Xiaomi Redmi A3, der fik 128863. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Cubot KingKong ES vs Xiaomi Redmi A3: Geekbench benchmark sammenligning.
Cubot KingKong ES fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 182 point i forhold til Xiaomi Redmi A3, der fik 318, den er 74.73% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 1182 mod 998 (18.44% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Cubot KingKong ES og Xiaomi Redmi A3 ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Cubot KingKong ES (fordele)
- Er 98.26 % hurtigere i Antutu-testen (126619-pointforskel).
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 48Mp sammenlignet med 8Mp
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 16Mp vs 5Mp .
- Har en højere skærmopløsning: 1612х720 vs 1600x720.
- Har et større batteri: 5100mAh vs 5000mAh (en forskel på 100mAh).
- Har vandtætte understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Cubot KingKong ES (ulemper)
- Har ikke infrarød blaster-understøtninger.
- Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Xiaomi Redmi A3 (fordele)
- Vejer 69 gram mindre (199 vs 268).
- Har infrarød blaster-understøtninger.
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Xiaomi Redmi A3 (ulemper)
- Har ikke vandafvisende understøtninger.
Fordelene ved begge modeller
- Har hurtigopladningsstøtter.
Cubot KingKong ES relaterede sammenligninger
- Sammenligne Cubot King Kong Star vs Cubot KingKong ES
- Sammenligne Cubot KingKong ES vs Cubot X9
- Sammenligne Cubot KingKong ES vs Cubot Pocket 3
- Sammenligne Cubot KingKong ES vs Cubot King Kong 7
- Sammenligne Cubot KingKong ES vs Cubot Max 3
Xiaomi Redmi A3 relaterede sammenligninger
- Sammenligne Realme Note 50 vs Xiaomi Redmi A3
- Sammenligne Xiaomi Redmi 14C vs Xiaomi Redmi A3
- Sammenligne Xiaomi Redmi 12C vs Xiaomi Redmi A3
- Sammenligne Xiaomi Redmi A3 vs Xiaomi Redmi 9A
- Sammenligne Realme C51 vs Xiaomi Redmi A3