Sammenlign Cubot KingKong Power vs Xiaomi Redmi 9 3/32Gb NFC
| Navn | Cubot KingKong Power | Xiaomi Redmi 9 3/32Gb NFC |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 199835 | 149113 |
| CPU | MediaTek MT8788 | MediaTek Helio G80 |
| Diagonal størrelse | 6.5 " | 6.53 " |
| Løsning | 2400x1080 | 2340x1080 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 10 |
| vædder | 8 Gb | 3 Gb |
| Rammeløs | Ja | Ja |
| Rom | 256 DK | 32 DK |
| Ekstern hukommelse | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB |
| Bageste kamera | 48 Mp | 13 Mp |
| Kamera | Triple kamera | Fire kameraer |
| Sensormodel | ||
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 16 Mp | 8 Mp |
| Batteri | 10600 mAh | 5020 mAh |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
| Netværk | 4 G | 4 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ja |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Underretning ledet | Ja | Ingen |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 13 | Android 10.0 (Q) |
| Materiale | Plast og gummi | Plast |
| Vægt | 382 g | 198 g |
| Dimensioner | 169.9 x 80.2 x 20 mm | 162,3 х 77,2 х 8,9 mm |
| Pris | 880.46kr ($137.02) Gå til aftalen |
Udgået.
Se alle Xiaomi modeller her
Alternativer til Xiaomi Redmi 9 3/32Gb NFC : Xiaomi Redmi Note 11 Pro 8/128GB - Sammenligne Xiaomi Redmi Note 9 Pro 6/128Gb - Sammenligne Xiaomi 12 Lite 8/128GB - Sammenligne |
Cubot KingKong Power vs Xiaomi Redmi 9 3/32Gb NFC: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Cubot KingKong Powers kamera mod Xiaomi Redmi 9s kamera, se forskellen mellem 48Mp -sensoren og 13Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Cubot KingKong Power | Xiaomi Redmi 9 3/32Gb NFC |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 48 Mp | 13 Mp |
| Sensormodel | ||
| Blitz | LED-blitz | Dobbelt LED-blitz |
| Front (selfie) kamera | 16 Mp | 8 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
Cubot KingKong Power vs Xiaomi Redmi 9 3/32Gb NFC: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Cubot KingKong Power og Xiaomi Redmi 9, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Cubot KingKong Power | Xiaomi Redmi 9 3/32Gb NFC |
|---|---|---|
| Batteri | 10600 mAh | 5020 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby tid | 8-9 dage | 6-7 dage |
| Batteri liv | 5-6 dage | 3-4 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 14-15 timer | 10-12 timer |
| Taletid | 30 timer | 30 timer |
| Hurtig opladning | Ingen | Ja |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
Cubot KingKong Power vs Xiaomi Redmi 9 3/32Gb NFC: Antutu benchmark sammenligning.
Cubot KingKong Power i AnTuTu benchmark-testen fik 199835 point, hvilket er 34.02% hurtigere end Xiaomi Redmi 9 3/32Gb NFC, der fik 149113. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Cubot KingKong Power vs Xiaomi Redmi 9 3/32Gb NFC: Geekbench benchmark sammenligning.
Cubot KingKong Power fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 387 point i forhold til Xiaomi Redmi 9 3/32Gb NFC, der fik 328, den er -15.25% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 1485 mod 1348 (10.16% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Cubot KingKong Power og Xiaomi Redmi 9 3/32Gb NFC ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Cubot KingKong Power (fordele)
- Er 34.02 % hurtigere i Antutu-testen (50722-pointforskel).
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 48Mp sammenlignet med 13Mp
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 16Mp vs 8Mp .
- Har en højere skærmopløsning: 2400x1080 vs 2340x1080.
- Har et større batteri: 10600mAh vs 5020mAh (en forskel på 5580mAh).
- Har vandtætte understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Cubot KingKong Power (ulemper)
- Har ikke understøttelse af hurtig opladning
- Har ikke infrarød blaster-understøtninger.
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Xiaomi Redmi 9 3/32Gb NFC (fordele)
- Vejer 184 gram mindre (198 vs 382).
- Har hurtigopladningsstøtter.
- Har infrarød blaster-understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Xiaomi Redmi 9 3/32Gb NFC (ulemper)
- Har ikke vandafvisende understøtninger.
Fordelene ved begge modeller
- NFC understøtter.
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Cubot KingKong Power relaterede sammenligninger
- Sammenligne Cubot KingKong 8 vs Cubot KingKong Power
- Sammenligne Cubot King Kong 9 vs Cubot KingKong Power
- Sammenligne Cubot King Kong Star vs Cubot KingKong Power
- Sammenligne Blackview BV9300 vs Cubot KingKong Power
- Sammenligne Cubot KingKong Power vs Cubot P80
Xiaomi Redmi 9 3/32Gb NFC relaterede sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Redmi 9 vs Samsung Galaxy A03
- Sammenligne Xiaomi Redmi 13C vs Xiaomi Redmi 9
- Sammenligne Xiaomi Redmi 9 vs Samsung Galaxy A03s
- Sammenligne Xiaomi Redmi 9 vs Xiaomi Redmi 9
- Sammenligne Infinix Hot 11S vs Xiaomi Redmi 9