Sammenlign Cubot KingKong X vs Cubot KingKong Ace 3
| Navn | Cubot KingKong X | Cubot KingKong Ace 3 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 521177 | 229844 |
| CPU | MediaTek Dimensity 7050 | MediaTek Helio G88 |
| Diagonal størrelse | 6.58 " | 6.58 " |
| Løsning | 2408x1080 | 2408x1080 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 10 |
| vædder | 16 Gb | 8 Gb |
| Rammeløs | Ingen | Ingen |
| Rom | 256 DK | 128 DK |
| Ekstern hukommelse | MicroSD (TF), understøttelse af kort op til 2 TB | MicroSD (TF), understøttelse af kort op til 2 TB |
| Bageste kamera | 100 Mp | 100 Mp |
| Kamera | Triple kamera | Triple kamera |
| Sensormodel | ||
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 32 Mp | 32 Mp |
| Batteri | 10200 mAh | 5100 mAh |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
| Netværk | 5 G | 4 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ja |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Underretning ledet | Ja | Ingen |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 14 | Android 14 |
| Materiale | Plast og gummi | Plast og gummi |
| Vægt | 388 g | 284 g |
| Dimensioner | 170.9 x 82.2 x 18.7 mm | 173.9 x 81.8 x 12.7 mm |
| Pris |
Giv mig besked, når det sælges.
Se alle Cubot modeller her
Alternativer til Cubot KingKong X : Cubot Max 3 - Sammenligne Cubot X20 Pro - Sammenligne Cubot P40 - Sammenligne |
Giv mig besked, når det sælges.
Se alle Cubot modeller her
Alternativer til Cubot KingKong Ace 3 : Cubot KingKong Mini 2 Pro - Sammenligne Cubot KingKong Power - Sammenligne Cubot S200 - Sammenligne |
Cubot KingKong X vs Cubot KingKong Ace 3: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Cubot KingKong Xs kamera mod Cubot KingKong Ace 3s kamera, se forskellen mellem 100Mp -sensoren og 100Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Cubot KingKong X | Cubot KingKong Ace 3 |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 100 Mp | 100 Mp |
| Sensormodel | ||
| Blitz | Dobbelt LED-blitz | LED-blitz |
| Front (selfie) kamera | 32 Mp | 32 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
Cubot KingKong X vs Cubot KingKong Ace 3: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Cubot KingKong X og Cubot KingKong Ace 3, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Cubot KingKong X | Cubot KingKong Ace 3 |
|---|---|---|
| Batteri | 10200 mAh | 5100 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby tid | 8-9 dage | 6-7 dage |
| Batteri liv | 5-6 dage | 2-3 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 10-12 timer | 8-9 timer |
| Taletid | 30 timer | 30 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ja |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
Cubot KingKong X vs Cubot KingKong Ace 3: Antutu benchmark sammenligning.
Cubot KingKong X i AnTuTu benchmark-testen fik 521177 point, hvilket er 126.75% hurtigere end Cubot KingKong Ace 3, der fik 229844. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Cubot KingKong X vs Cubot KingKong Ace 3: Geekbench benchmark sammenligning.
Cubot KingKong X fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 398 point i forhold til Cubot KingKong Ace 3, der fik 825, den er 107.29% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 2911 mod 1411 (106.31% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Cubot KingKong X og Cubot KingKong Ace 3 ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Cubot KingKong X (fordele)
- Er 126.75 % hurtigere i Antutu-testen (291333-pointforskel).
- Har et større batteri: 10200mAh vs 5100mAh (en forskel på 5100mAh).
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Cubot KingKong X (ulemper)
- Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Cubot KingKong Ace 3 (fordele)
- Vejer 104 gram mindre (284 vs 388).
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Cubot KingKong Ace 3 (ulemper)
Fordelene ved begge modeller
- NFC understøtter.
- Har vandtætte understøtninger.
- Har hurtigopladningsstøtter.
Cubot KingKong X relaterede sammenligninger
- Sammenligne Cubot KingKong X vs Cubot King Kong 9
- Sammenligne Cubot Max 5 vs Cubot KingKong X
- Sammenligne Cubot KingKong X Pro vs Cubot KingKong X
- Sammenligne Doogee S200 vs Cubot KingKong X
- Sammenligne Cubot King Kong X vs Cubot King Kong
Cubot KingKong Ace 3 relaterede sammenligninger
- Sammenligne Cubot KingKong Ace 3 vs Cubot KingKong Power
- Sammenligne Cubot KingKong AX vs Cubot KingKong Ace 3
- Sammenligne Cubot KingKong Ace 3 vs Cubot S200
- Sammenligne Cubot X90 vs Cubot KingKong Ace 3
- Sammenligne Cubot KingKong Ace 3 vs Cubot KingKong Mini 3