Sammenlign Cubot Magic vs Cubot S200
Navn | Cubot Magic | Cubot S200 |
---|---|---|
Antutu benchmark | 32116 | |
CPU | MediaTek MT6737 | MediaTek MT6582 |
Diagonal størrelse | 5 " | 5 " |
Løsning | 1280x720 | 1280x720 |
Multi-touch (antal berøringer) | 5 | 5 |
vædder | 3 Gb | 1 Gb |
Rammeløs | Ingen | Ingen |
Rom | 16 DK | 8 DK |
Ekstern hukommelse | MicroSD (TF) understøtter kort op til 128 GB | |
Bageste kamera | 13 Mp | 13 Mp |
Kamera | Enkelt kamera | Enkelt kamera |
Sensormodel | ||
dxomark mobilrangering | ||
dxomark (foto) | ||
dxomark (video) | ||
Front (selfie) kamera | 5 Mp | 8 Mp |
Batteri | 2600 mAh | 3300 mAh |
Trådløs opladning | ||
Netværk | 4 G | G |
Sim-kort | ||
Trådløst internet | Ja | Ja |
Bluetooth | Ja | |
NFC | Ingen | |
Navigation (positionering) | GPS, A-GPS | |
Underretning ledet | Ja | |
Fingeraftryksscanner | Ingen | |
Operativsystem (OS) | Android 7.0 | |
Materiale | Metalstel og plastikhus | |
Vægt | 150 g | g |
Dimensioner | 145 x 71 x 9,3 mm | mm |
Pris |
Udgået.
Se alle Cubot modeller her
Alternativer til Cubot Magic : Cubot Pocket - Sammenligne Cubot X20 Pro - Sammenligne Cubot KingKong Mini 3 - Sammenligne |
339.57kr ($49.00) Gå til aftalen |
Cubot Magic vs Cubot S200 : Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Cubot Magics kamera mod Cubot S200 s kamera, se forskellen mellem 13Mp -sensoren og 13Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
Navn | Cubot Magic | Cubot S200 |
---|---|---|
Bageste kamera | 13 Mp | 13 Mp |
Sensormodel | ||
Blitz | Dobbelt LED-blitz | |
Front (selfie) kamera | 5 Mp | 8 Mp |
Blitz | LED-blitz |
Cubot Magic vs Cubot S200 : sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Cubot Magic og Cubot S200 , sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
Navn | Cubot Magic | Cubot S200 |
---|---|---|
Batteri | 2600 mAh | 3300 mAh |
Type | Aftagelig | Aftagelig |
Standby tid | 5-6 dage | |
Batteri liv | 1,5-2 dage | |
Arbejdstid i hård tilstand | 5-6 timer | |
Taletid | 25 timer | |
Hurtig opladning | Ingen | |
Trådløs opladning |
Cubot Magic vs Cubot S200 : Antutu benchmark sammenligning.
Cubot Magic i AnTuTu benchmark-testen fik 32116 point, hvilket er 100.00% hurtigere end Cubot S200 , der fik 0. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Cubot Magic vs Cubot S200 : Geekbench benchmark sammenligning.
Cubot Magic fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 0 point i forhold til Cubot S200 , der fik 109, den er 100.00% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 360 mod 0 (100.00% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Cubot Magic og Cubot S200 ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Cubot Magic (fordele)
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Cubot Magic (ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Cubot S200 (fordele)
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 8Mp vs 5Mp .
- Har et større batteri: 3300mAh vs 2600mAh (en forskel på 700mAh).
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Cubot S200 (ulemper)
Fordelene ved begge modeller
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Cubot Magic relaterede sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Redmi 4X Pro vs Cubot Magic
- Sammenligne Xiaomi Redmi 4X vs Cubot Magic
- Sammenligne Xiaomi Redmi Note 4X vs Cubot Magic
- Sammenligne HomTom HT37 Pro vs Cubot Magic
- Sammenligne Meizu M5C vs Cubot Magic
Cubot S200 relaterede sammenligninger
- Sammenligne OUKITEL U11 Plus vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- Sammenligne OUKITEL U11 Plus vs OUKITEL K6000 Plus
- Sammenligne Xiaomi Redmi 4X Pro vs Micromax Selfie 3
- Sammenligne OUKITEL U11 Plus vs Xiaomi Redmi Note 4X
- Sammenligne OUKITEL U11 Plus vs OUKITEL K6000 Pro