Sammenlign Cubot P40 vs THL T200C
Navn | Cubot P40 | THL T200C |
---|---|---|
Antutu benchmark | 62117 | |
CPU | MediaTek Helio A22 | |
Diagonal størrelse | 6.2 " | " |
Løsning | 1520x720 | |
Multi-touch (antal berøringer) | 10 | |
vædder | 4 Gb | Gb |
Rammeløs | Ja | |
Rom | 128 DK | DK |
Ekstern hukommelse | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB | |
Bageste kamera | 12 Mp | Mp |
Kamera | Fire kameraer | Enkelt kamera |
Sensormodel | Sony IMX488 | |
dxomark mobilrangering | ||
dxomark (foto) | ||
dxomark (video) | ||
Front (selfie) kamera | 20 Mp | Mp |
Batteri | 4200 mAh | mAh |
Trådløs opladning | Ingen | |
Netværk | 4 G | G |
Sim-kort | ||
Trådløst internet | Ja | |
Bluetooth | Ja | |
NFC | Ja | |
Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | |
Underretning ledet | Ja | |
Fingeraftryksscanner | Ingen | |
Operativsystem (OS) | Android 10.0 (Q) | |
Materiale | Metalstel og plastikhus | |
Vægt | 184 g | g |
Dimensioner | 155 x 73 x 10 mm | mm |
Pris | 1173.30kr ($161.13) Gå til aftalen |
Udgået.
Se alle THL modeller her
Alternativer til THL T200C : |
Cubot P40 vs THL T200C: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Cubot P40s kamera mod THL T200Cs kamera, se forskellen mellem 12Mp Sony IMX488-sensoren og Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
Navn | Cubot P40 | THL T200C |
---|---|---|
Bageste kamera | 12 Mp | Mp |
Sensormodel | Sony IMX488 | |
Blitz | Dobbelt LED-blitz | |
Front (selfie) kamera | 20 Mp | Mp |
Blitz | Ingen |
Cubot P40 vs THL T200C: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Cubot P40 og THL T200C, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
Navn | Cubot P40 | THL T200C |
---|---|---|
Batteri | 4200 mAh | mAh |
Type | Aftagelig | |
Standby tid | 6-7 dage | |
Batteri liv | 3-4 dage | |
Arbejdstid i hård tilstand | 8-9 timer | |
Taletid | 30 timer | |
Hurtig opladning | Ingen | |
Trådløs opladning | Ingen |
Cubot P40 vs THL T200C: Antutu benchmark sammenligning.
Cubot P40 i AnTuTu benchmark-testen fik 62117 point, hvilket er 100.00% hurtigere end THL T200C, der fik 0. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Cubot P40 vs THL T200C: Geekbench benchmark sammenligning.
Cubot P40 fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 0 point i forhold til THL T200C, der fik 152, den er 100.00% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 393 mod 0 (100.00% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Cubot P40 og THL T200C ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Cubot P40 (fordele)
- NFC understøtter.
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Cubot P40 (ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge THL T200C (fordele)
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage THL T200C (ulemper)
- Understøtter ikke NFC.
- Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik
Fordelene ved begge modeller
Cubot P40 relaterede sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Redmi Note 8T vs Cubot P40
- Sammenligne Cubot Note 20 vs Cubot P40
- Sammenligne OUKITEL C17 Pro vs Cubot P40
- Sammenligne UMIDIGI F2 vs Cubot P40
- Sammenligne UMIDIGI X vs Cubot P40
THL T200C relaterede sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Redmi 4 Pro vs Xiaomi Mi4C
- Sammenligne Blackview BV8000 Pro vs AGM A8 SE
- Sammenligne Xiaomi Redmi 4 Pro vs Xiaomi Mi5X
- Sammenligne Xiaomi Redmi 4A vs Xiaomi Mi4C
- Sammenligne Xiaomi Mi5S Plus vs Xiaomi Mi5