Sammenlign Cubot Pocket 3 vs Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb

Cubot Pocket 3 vs Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb Sammenligning - Sammenlign størrelse, kameraer, specifikationer, funktioner, pris på Cubot Pocket 3 med Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb .
Navn	Cubot Pocket 3	Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb

Antutu benchmark	209744	80388
CPU	MediaTek Helio G85	Qualcomm Snapdragon 439
Diagonal størrelse	4.5 "	5.45 "
Løsning	1170x480	1440x720
Multi-touch (antal berøringer)	5	5
vædder	4 Gb	2 Gb
Rammeløs	Ingen	Ingen
Rom	64 DK	16 DK
Ekstern hukommelse	Ingen	MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB
Bageste kamera	20 Mp	13 Mp
Kamera	Enkelt kamera	Enkelt kamera
Sensormodel
dxomark mobilrangering
dxomark (foto)
dxomark (video)
Front (selfie) kamera	5 Mp	5 Mp
Batteri	3000 mAh	4000 mAh
Trådløs opladning	Ingen	Ingen
Netværk	4 G	4 G
Trådløst internet	Ja	Ja
Bluetooth	Ja	Ja
NFC	Ja	Ingen
Navigation (positionering)	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Underretning ledet	Ingen	Ja
Fingeraftryksscanner	Ingen	Ingen
Operativsystem (OS)	Android 12	Android 9.0
Materiale	Plast og gummi	Plast
Vægt	g	150 g
Dimensioner	mm	146.3 x 70.4 x 9.55 mm
Pris	1261.62kr ($196.79) Gå til aftalen	783.75kr ($122.25) Gå til aftalen

Cubot Pocket 3 vs Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb: Sammenligning af kameraer.

I denne tabel kan du sammenligne Cubot Pocket 3s kamera mod Xiaomi Redmi 7As kamera, se forskellen mellem 20Mp -sensoren og 13Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.

Navn	Cubot Pocket 3	Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb
Bageste kamera	20 Mp	13 Mp
Sensormodel
Blitz	LED-blitz	LED-blitz
Front (selfie) kamera	5 Mp	5 Mp
Blitz	Ingen	Ingen

Cubot Pocket 3 vs Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb: sammenligning af batterilevetid.

Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Cubot Pocket 3 og Xiaomi Redmi 7A, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.

Navn	Cubot Pocket 3	Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb
Batteri	3000 mAh	4000 mAh
Type	Kan ikke fjernes	Kan ikke fjernes
Standby tid	4-5 dage	6-7 dage
Batteri liv	1,5-2 dage	3-4 dage
Arbejdstid i hård tilstand	6-7 timer	10-12 timer
Taletid	25 timer	30 timer
Hurtig opladning	Ingen	Ja
Trådløs opladning	Ingen	Ingen

Cubot Pocket 3 vs Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb: Antutu benchmark sammenligning.

Cubot Pocket 3 i AnTuTu benchmark-testen fik 209744 point, hvilket er 160.91% hurtigere end Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb, der fik 80388. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.

Cubot Pocket 3

4.5 tomme (1170x480) Glas / Helio G85 / 4Gb / 64GB / 20Mp / 3000mAh

1261.62kr

$196.79

209744

Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb

5.45 tomme (1440x720) Bøjet glas / Snapdragon 439 / 2Gb / 16GB / 13Mp / 4000mAh

783.75kr

$122.25

80388

Cubot Pocket 3 vs Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb: Geekbench benchmark sammenligning.

Cubot Pocket 3 fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 149 point i forhold til Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb, der fik 386, den er 159.06% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 1371 mod 523 (162.14% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.

Cubot Pocket 3

4.5 tomme (1170x480) Glas / Helio G85 / 4Gb / 64GB / 20Mp / 3000mAh

1261.62kr

$196.79

386 / 1371

Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb

5.45 tomme (1440x720) Bøjet glas / Snapdragon 439 / 2Gb / 16GB / 13Mp / 4000mAh

783.75kr

$122.25

149 / 523

Hvad er forskellen mellem Cubot Pocket 3 og Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)

De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Cubot Pocket 3 (fordele)

Er 160.91 % hurtigere i Antutu-testen (129356-pointforskel).
Har et bageste kamera med højere opløsning: 20Mp sammenlignet med 13Mp
NFC understøtter.
Har vandtætte understøtninger.

Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Cubot Pocket 3 (ulemper)

Har ikke understøttelse af hurtig opladning
Har ikke infrarød blaster-understøtninger.
Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik

De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb (fordele)

Har en højere skærmopløsning: 1440x720 vs 1170x480.
Har et større batteri: 4000mAh vs 3000mAh (en forskel på 1000mAh).
Har hurtigopladningsstøtter.
Har infrarød blaster-understøtninger.
Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.

Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb (ulemper)

Understøtter ikke NFC.
Har ikke vandafvisende understøtninger.

Fordelene ved begge modeller

Cubot Pocket 3 relaterede sammenligninger

Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb relaterede sammenligninger

Bedøm denne side: 1-5

4.50/5 af 2

Hyppige sammenligninger