Sammenlign Cubot Pocket vs Cubot P9
| Navn | Cubot Pocket | Cubot P9 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 137655 | |
| CPU | UNISOC Tiger T310 | |
| Diagonal størrelse | 4 " | " |
| Løsning | 1080x540 | |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | |
| vædder | 4 Gb | Gb |
| Rammeløs | Ingen | |
| Rom | 64 DK | DK |
| Ekstern hukommelse | MicroSD (TF) understøtter kort op til 128 GB | |
| Bageste kamera | 16 Mp | Mp |
| Kamera | Enkelt kamera | Enkelt kamera |
| Sensormodel | ||
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 5 Mp | Mp |
| Batteri | 3000 mAh | mAh |
| Trådløs opladning | Ingen | |
| Netværk | 4 G | G |
| Sim-kort | ||
| Trådløst internet | Ja | |
| Bluetooth | Ja | |
| NFC | Ja | |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | |
| Underretning ledet | Ingen | |
| Fingeraftryksscanner | Ingen | |
| Operativsystem (OS) | Android 11 | |
| Materiale | Plast | |
| Vægt | 149 g | g |
| Dimensioner | 119 x 58 x 12.5 mm | mm |
| Pris | 565.61kr ($87.24) Gå til aftalen |
Udgået.
Se alle Cubot modeller her
Alternativer til Cubot P9 : Cubot Pocket 3 - Sammenligne Cubot P60 - Sammenligne Cubot Pocket - Sammenligne |
Cubot Pocket vs Cubot P9: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Cubot Pockets kamera mod Cubot P9s kamera, se forskellen mellem 16Mp -sensoren og Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Cubot Pocket | Cubot P9 |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 16 Mp | Mp |
| Sensormodel | ||
| Blitz | LED-blitz | |
| Front (selfie) kamera | 5 Mp | Mp |
| Blitz | Ingen |
Cubot Pocket vs Cubot P9: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Cubot Pocket og Cubot P9, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Cubot Pocket | Cubot P9 |
|---|---|---|
| Batteri | 3000 mAh | mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | |
| Standby tid | 5-6 dage | |
| Batteri liv | 2-3 dage | |
| Arbejdstid i hård tilstand | 7-8 timer | |
| Taletid | 25 timer | |
| Hurtig opladning | Ingen | |
| Trådløs opladning | Ingen |
Cubot Pocket vs Cubot P9: Antutu benchmark sammenligning.
Cubot Pocket i AnTuTu benchmark-testen fik 137655 point, hvilket er 100.00% hurtigere end Cubot P9, der fik 0. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Cubot Pocket vs Cubot P9: Geekbench benchmark sammenligning.
Cubot Pocket fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 0 point i forhold til Cubot P9, der fik 295, den er 100.00% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 1012 mod 0 (100.00% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Cubot Pocket og Cubot P9 ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Cubot Pocket (fordele)
- NFC understøtter.
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Cubot Pocket (ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Cubot P9 (fordele)
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Cubot P9 (ulemper)
- Understøtter ikke NFC.
- Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik
Fordelene ved begge modeller
Cubot Pocket relaterede sammenligninger
- Sammenligne Cubot Pocket vs Cubot King Kong Mini 2
- Sammenligne Cubot Pocket vs Cubot KingKong Mini 2 Pro
- Sammenligne Cubot KingKong Mini 3 vs Cubot Pocket
- Sammenligne Cubot Pocket 3 vs Cubot Pocket
- Sammenligne Cubot Pocket vs Soyes XS12
Cubot P9 relaterede sammenligninger
- Sammenligne Blackview BV8000 Pro vs Asus Zenfone 4 Max Plus
- Sammenligne Blackview BV8000 Pro vs Doogee S60
- Sammenligne Xiaomi Redmi 4X Pro vs Asus Zenfone 4 Max Plus
- Sammenligne Doogee BL7000 vs OUKITEL K6000 Plus
- Sammenligne Xiaomi Redmi 4X vs Doogee BL7000