Sammenlign Cubot Pocket vs Cubot X17
Navn | Cubot Pocket | Cubot X17 |
---|---|---|
![]() |
![]() |
|
Antutu benchmark | 137655 | |
CPU | UNISOC Tiger T310 | MediaTek MT6735 |
Diagonal størrelse | 4 " | 5 " |
Løsning | 1080x540 | 1920x1080 |
Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 5 |
vædder | 4 Gb | 3 Gb |
Rammeløs | Ingen | Ingen |
Rom | 64 DK | 16 DK |
Ekstern hukommelse | MicroSD (TF) understøtter kort op til 128 GB | |
Bageste kamera | 16 Mp | 16 Mp |
Kamera | Enkelt kamera | Enkelt kamera |
Sensormodel | ||
dxomark mobilrangering | ||
dxomark (foto) | ||
dxomark (video) | ||
Front (selfie) kamera | 5 Mp | 8 Mp |
Batteri | 3000 mAh | 2500 mAh |
Trådløs opladning | Ingen | |
Netværk | 4 G | G |
Sim-kort | ||
Trådløst internet | Ja | Ja |
Bluetooth | Ja | |
NFC | Ja | |
Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | |
Underretning ledet | Ingen | |
Fingeraftryksscanner | Ingen | |
Operativsystem (OS) | Android 11 | |
Materiale | Plast | |
Vægt | 149 g | g |
Dimensioner | 119 x 58 x 12.5 mm | mm |
Pris | 555.27kr ($87.24) Gå til aftalen |
Udgået.
Se alle Cubot modeller her
Alternativer til Cubot X17 : Cubot King Kong Mini 2 - Sammenligne Cubot X30 8/256Gb - Sammenligne Cubot Note 30 - Sammenligne |
Cubot Pocket vs Cubot X17: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Cubot Pockets kamera mod Cubot X17s kamera, se forskellen mellem 16Mp -sensoren og 16Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
Navn | Cubot Pocket | Cubot X17 |
---|---|---|
Bageste kamera | 16 Mp | 16 Mp |
Sensormodel | ||
Blitz | LED-blitz | |
Front (selfie) kamera | 5 Mp | 8 Mp |
Blitz | Ingen |
Cubot Pocket vs Cubot X17: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Cubot Pocket og Cubot X17, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
Navn | Cubot Pocket | Cubot X17 |
---|---|---|
Batteri | 3000 mAh | 2500 mAh |
Type | Kan ikke fjernes | Aftagelig |
Standby tid | 5-6 dage | |
Batteri liv | 2-3 dage | |
Arbejdstid i hård tilstand | 7-8 timer | |
Taletid | 25 timer | |
Hurtig opladning | Ingen | |
Trådløs opladning | Ingen |
Cubot Pocket vs Cubot X17: Antutu benchmark sammenligning.
Cubot Pocket i AnTuTu benchmark-testen fik 137655 point, hvilket er 100.00% hurtigere end Cubot X17, der fik 0. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Cubot Pocket vs Cubot X17: Geekbench benchmark sammenligning.
Cubot Pocket fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 0 point i forhold til Cubot X17, der fik 295, den er 100.00% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 1012 mod 0 (100.00% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Cubot Pocket og Cubot X17 ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Cubot Pocket (fordele)
- NFC understøtter.
- Har et større batteri: 3000mAh vs 2500mAh (en forskel på 500mAh).
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Cubot Pocket (ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Cubot X17 (fordele)
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 8Mp vs 5Mp .
- Har en højere skærmopløsning: 1920x1080 vs 1080x540.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Cubot X17 (ulemper)
- Understøtter ikke NFC.
Fordelene ved begge modeller
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Cubot Pocket relaterede sammenligninger
- Sammenligne Cubot Pocket vs Cubot King Kong Mini 2
- Sammenligne Cubot Pocket vs Cubot KingKong Mini 2 Pro
- Sammenligne Cubot KingKong Mini 3 vs Cubot Pocket
- Sammenligne Cubot Pocket 3 vs Cubot Pocket
- Sammenligne Cubot Pocket vs Soyes XS12
Cubot X17 relaterede sammenligninger
- Sammenligne ZTE Grand S2 vs Xiaomi Redmi 4X
- Sammenligne Xiaomi Redmi 4A vs ZTE Grand S2
- Sammenligne OUKITEL U20 Plus vs ZTE Grand S2
- Sammenligne ZTE Grand S2 vs Xiaomi Redmi 4
- Sammenligne ZTE Grand S2 vs Xiaomi Mi Max 2