Sammenlign Cubot Pocket vs Cubot X9

Cubot Pocket vs Cubot X9 Sammenligning - Sammenlign størrelse, kameraer, specifikationer, funktioner, pris på Cubot Pocket med Cubot X9 .
Navn	Cubot Pocket	Cubot X9

Antutu benchmark	137655	29637
CPU	UNISOC Tiger T310	MediaTek MT6592M
Diagonal størrelse	4 "	5 "
Løsning	1080x540	1280x720
Multi-touch (antal berøringer)	10	5
vædder	4 Gb	2 Gb
Rammeløs	Ingen	Ingen
Rom	64 DK	16 DK
Ekstern hukommelse	MicroSD (TF) understøtter kort op til 128 GB	MicroSD (TF) understøtter kort op til 32 GB
Bageste kamera	16 Mp	13 Mp
Kamera	Enkelt kamera	Enkelt kamera
Sensormodel		Sony IMX135
dxomark mobilrangering
dxomark (foto)
dxomark (video)
Front (selfie) kamera	5 Mp	5 Mp
Batteri	3000 mAh	2200 mAh
Trådløs opladning	Ingen
Netværk	4 G	3 G
Trådløst internet	Ja	Ja
Bluetooth	Ja	Ja
NFC	Ja	Ingen
Navigation (positionering)	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS
Underretning ledet	Ingen	Ja
Fingeraftryksscanner	Ingen	Ingen
Operativsystem (OS)	Android 11	Android 4.4
Materiale	Plast	Metalstel og plastikhus
Vægt	149 g	124 g
Dimensioner	119 x 58 x 12.5 mm	143.5 x 72.5 x 7.3 mm
Pris	565.61kr ($87.24) Gå til aftalen	447.35kr ($69.00) Gå til aftalen

Cubot Pocket vs Cubot X9: Sammenligning af kameraer.

I denne tabel kan du sammenligne Cubot Pockets kamera mod Cubot X9s kamera, se forskellen mellem 16Mp -sensoren og 13Mp Sony IMX135-sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.

Navn	Cubot Pocket	Cubot X9
Bageste kamera	16 Mp	13 Mp
Sensormodel		Sony IMX135
Blitz	LED-blitz	LED-blitz
Front (selfie) kamera	5 Mp	5 Mp
Blitz	Ingen	Ingen

Cubot Pocket vs Cubot X9: sammenligning af batterilevetid.

Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Cubot Pocket og Cubot X9, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.

Navn	Cubot Pocket	Cubot X9
Batteri	3000 mAh	2200 mAh
Type	Kan ikke fjernes	Aftagelig
Standby tid	5-6 dage	4-5 dage
Batteri liv	2-3 dage	1,5-2 dage
Arbejdstid i hård tilstand	7-8 timer	4-5 timer
Taletid	25 timer	20 timer
Hurtig opladning	Ingen	Ingen
Trådløs opladning	Ingen

Cubot Pocket vs Cubot X9: Antutu benchmark sammenligning.

Cubot Pocket i AnTuTu benchmark-testen fik 137655 point, hvilket er 364.47% hurtigere end Cubot X9, der fik 29637. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.

Cubot Pocket

4 tomme (1080x540) Bøjet glas / Tiger T310 / 4Gb / 64GB / 16Mp / 3000mAh

565.61kr

$87.24

137655

Cubot X9

5 tomme (1280x720) Glas / MT6592M / 2Gb / 16GB / 13Mp Sony IMX135 / 2200mAh

447.35kr

$69.00

29637

Cubot Pocket vs Cubot X9: Geekbench benchmark sammenligning.

Cubot Pocket fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 0 point i forhold til Cubot X9, der fik 295, den er 100.00% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 1012 mod 0 (100.00% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.

Cubot Pocket

4 tomme (1080x540) Bøjet glas / Tiger T310 / 4Gb / 64GB / 16Mp / 3000mAh

565.61kr

$87.24

295 / 1012

Cubot X9

5 tomme (1280x720) Glas / MT6592M / 2Gb / 16GB / 13Mp Sony IMX135 / 2200mAh

447.35kr

$69.00

0 / 0

Hvad er forskellen mellem Cubot Pocket og Cubot X9 ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)

De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Cubot Pocket (fordele)

Er 364.47 % hurtigere i Antutu-testen (108018-pointforskel).
Har et bageste kamera med højere opløsning: 16Mp sammenlignet med 13Mp Sony IMX135
NFC understøtter.
Har et større batteri: 3000mAh vs 2200mAh (en forskel på 800mAh).

Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Cubot Pocket (ulemper)

De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Cubot X9 (fordele)

Vejer 25 gram mindre (124 vs 149).
Har en højere skærmopløsning: 1280x720 vs 1080x540.

Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Cubot X9 (ulemper)

Understøtter ikke NFC.

Fordelene ved begge modeller

Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.

Cubot Pocket relaterede sammenligninger

Cubot X9 relaterede sammenligninger

Bedøm denne side: 1-5

4.50/5 af 2

Hyppige sammenligninger