Sammenlign Cubot Pocket vs OUKITEL C19

Cubot Pocket vs OUKITEL C19 Sammenligning - Sammenlign størrelse, kameraer, specifikationer, funktioner, pris på Cubot Pocket med OUKITEL C19 .
Navn	Cubot Pocket	OUKITEL C19

Antutu benchmark	137655	38166
CPU	UNISOC Tiger T310	MediaTek MT6737
Diagonal størrelse	4 "	6.49 "
Løsning	1080x540	1560x720
Multi-touch (antal berøringer)	10	5
vædder	4 Gb	2 Gb
Rammeløs	Ingen	Ingen
Rom	64 DK	16 DK
Ekstern hukommelse	MicroSD (TF) understøtter kort op til 128 GB	MicroSD (TF) understøtter kort op til 128 GB
Bageste kamera	16 Mp	13 Mp
Kamera	Enkelt kamera	Triple kamera
Sensormodel
dxomark mobilrangering
dxomark (foto)
dxomark (video)
Front (selfie) kamera	5 Mp	5 Mp
Batteri	3000 mAh	4000 mAh
Trådløs opladning	Ingen	Ingen
Netværk	4 G	4 G
Trådløst internet	Ja	Ja
Bluetooth	Ja	Ja
NFC	Ja	Ingen
Navigation (positionering)	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS
Underretning ledet	Ingen	Ingen
Fingeraftryksscanner	Ingen	Ingen
Operativsystem (OS)	Android 11	Android 10.0 (Q)
Materiale	Plast	Plast
Vægt	149 g	200 g
Dimensioner	119 x 58 x 12.5 mm	168 x 78 x 9.4 mm
Pris	557.82kr ($87.24) Gå til aftalen	473.99kr ($74.13) Gå til aftalen

Cubot Pocket vs OUKITEL C19: Sammenligning af kameraer.

I denne tabel kan du sammenligne Cubot Pockets kamera mod OUKITEL C19s kamera, se forskellen mellem 16Mp -sensoren og 13Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.

Navn	Cubot Pocket	OUKITEL C19
Bageste kamera	16 Mp	13 Mp
Sensormodel
Blitz	LED-blitz	Dobbelt LED-blitz
Front (selfie) kamera	5 Mp	5 Mp
Blitz	Ingen	Ingen

Cubot Pocket vs OUKITEL C19: sammenligning af batterilevetid.

Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Cubot Pocket og OUKITEL C19, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.

Navn	Cubot Pocket	OUKITEL C19
Batteri	3000 mAh	4000 mAh
Type	Kan ikke fjernes	Kan ikke fjernes
Standby tid	5-6 dage	6-7 dage
Batteri liv	2-3 dage	2-3 dage
Arbejdstid i hård tilstand	7-8 timer	8-9 timer
Taletid	25 timer	30 timer
Hurtig opladning	Ingen	Ingen
Trådløs opladning	Ingen	Ingen

Cubot Pocket vs OUKITEL C19: Antutu benchmark sammenligning.

Cubot Pocket i AnTuTu benchmark-testen fik 137655 point, hvilket er 260.67% hurtigere end OUKITEL C19, der fik 38166. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.

Cubot Pocket

4 tomme (1080x540) Bøjet glas / Tiger T310 / 4Gb / 64GB / 16Mp / 3000mAh

557.82kr

$87.24

137655

OUKITEL C19

6.49 tomme (1560x720) Glas / MT6737 / 2Gb / 16GB / 13Mp / 4000mAh

473.99kr

$74.13

38166

Cubot Pocket vs OUKITEL C19: Geekbench benchmark sammenligning.

Cubot Pocket fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 106 point i forhold til OUKITEL C19, der fik 295, den er 178.30% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 1012 mod 363 (178.79% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.

Cubot Pocket

4 tomme (1080x540) Bøjet glas / Tiger T310 / 4Gb / 64GB / 16Mp / 3000mAh

557.82kr

$87.24

295 / 1012

OUKITEL C19

6.49 tomme (1560x720) Glas / MT6737 / 2Gb / 16GB / 13Mp / 4000mAh

473.99kr

$74.13

106 / 363

Hvad er forskellen mellem Cubot Pocket og OUKITEL C19 ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)

De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Cubot Pocket (fordele)

Er 260.67 % hurtigere i Antutu-testen (99489-pointforskel).
Vejer 51 gram mindre (149 vs 200).
Har et bageste kamera med højere opløsning: 16Mp sammenlignet med 13Mp
NFC understøtter.

Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Cubot Pocket (ulemper)

De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge OUKITEL C19 (fordele)

Har en højere skærmopløsning: 1560x720 vs 1080x540.
Har et større batteri: 4000mAh vs 3000mAh (en forskel på 1000mAh).

Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage OUKITEL C19 (ulemper)

Understøtter ikke NFC.

Fordelene ved begge modeller

Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.

Cubot Pocket relaterede sammenligninger

OUKITEL C19 relaterede sammenligninger

Bedøm denne side: 1-5

4.50/5 af 2

Hyppige sammenligninger