Sammenlign Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite vs Cubot R15 Pro
Navn | Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite | Cubot R15 Pro |
---|---|---|
Antutu benchmark | 143188 | 49811 |
CPU | Qualcomm Snapdragon 460 | MediaTek Helio A22 |
Diagonal størrelse | 6.67 " | 6.26 " |
Løsning | 2400x1080 | 1520x720 |
Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 5 |
vædder | 6 Gb | 3 Gb |
Rammeløs | Ja | Ingen |
Rom | 128 DK | 32 DK |
Ekstern hukommelse | MicroSD (TF), understøttelse af kort op til 2 TB | MicroSD (TF) understøtter kort op til 128 GB |
Bageste kamera | 48 Mp | 16 Mp |
Kamera | Dobbelt kamera | Dobbelt kamera |
Sensormodel | Samsung GM2 | |
dxomark mobilrangering | ||
dxomark (foto) | ||
dxomark (video) | ||
Front (selfie) kamera | 16 Mp | 13 Mp |
Batteri | 5160 mAh | 3000 mAh |
Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
Netværk | 4 G | 4 G |
Trådløst internet | Ja | Ja |
Bluetooth | Ja | Ja |
NFC | Ja | Ingen |
Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
Underretning ledet | Ja | Ingen |
Fingeraftryksscanner | Ja | Ja |
Operativsystem (OS) | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
Materiale | Plastramme og glaskasse | Plast |
Vægt | 209 g | 173 g |
Dimensioner | 164.8 x 76 x 8.8 mm | 157,8 x 77 x 9,1 mm |
Pris |
Giv mig besked, når det sælges.
Se alle Xiaomi modeller her
Alternativer til Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite : Xiaomi 12S 12/256 Chinese version - Sammenligne Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb - Sammenligne Xiaomi Black Shark 4 6/128GB - Sammenligne |
Udgået.
Se alle Cubot modeller her
Alternativer til Cubot R15 Pro : Cubot Note 30 - Sammenligne Cubot King Kong 7 8/256GB - Sammenligne Cubot KingKong Power - Sammenligne |
Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite vs Cubot R15 Pro: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Xiaomi Pocophone Poco X3 Lites kamera mod Cubot R15 Pros kamera, se forskellen mellem 48Mp Samsung GM2-sensoren og 16Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
Navn | Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite | Cubot R15 Pro |
---|---|---|
Bageste kamera | 48 Mp | 16 Mp |
Sensormodel | Samsung GM2 | |
Blitz | LED-blitz | |
Front (selfie) kamera | 16 Mp | 13 Mp |
Blitz | Ingen | Ingen |
Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite vs Cubot R15 Pro: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite og Cubot R15 Pro, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
Navn | Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite | Cubot R15 Pro |
---|---|---|
Batteri | 5160 mAh | 3000 mAh |
Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
Standby tid | 6-7 dage | 5-6 dage |
Batteri liv | 2-3 dage | 2-3 dage |
Arbejdstid i hård tilstand | 10-12 timer | 6-7 timer |
Taletid | 30 timer | 25 timer |
Hurtig opladning | Ja | Ingen |
Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite vs Cubot R15 Pro: Antutu benchmark sammenligning.
Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite i AnTuTu benchmark-testen fik 143188 point, hvilket er 187.46% hurtigere end Cubot R15 Pro, der fik 49811. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite vs Cubot R15 Pro: Geekbench benchmark sammenligning.
Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 161 point i forhold til Cubot R15 Pro, der fik 325, den er 101.86% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 1466 mod 538 (172.49% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite og Cubot R15 Pro ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite (fordele)
- Er 187.46 % hurtigere i Antutu-testen (93377-pointforskel).
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 48Mp Samsung GM2 sammenlignet med 16Mp
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 16Mp vs 13Mp .
- NFC understøtter.
- Har en højere skærmopløsning: 2400x1080 vs 1520x720.
- Har et større batteri: 5160mAh vs 3000mAh (en forskel på 2160mAh).
- Har hurtigopladningsstøtter.
- Har infrarød blaster-understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite (ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Cubot R15 Pro (fordele)
- Vejer 36 gram mindre (173 vs 209).
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Cubot R15 Pro (ulemper)
- Understøtter ikke NFC.
- Har ikke understøttelse af hurtig opladning
- Har ikke infrarød blaster-understøtninger.
Fordelene ved begge modeller
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite relaterede sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite vs Vivo V20 SE
- Sammenligne Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite vs Xiaomi Poco M3
- Sammenligne Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite vs Xiaomi Poco F3
- Sammenligne Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite vs Xiaomi Mi 11 Lite
- Sammenligne Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite vs Realme Narzo 30A
Cubot R15 Pro relaterede sammenligninger
- Sammenligne Cubot R15 Pro vs UMIDIGI A3S
- Sammenligne Cubot R15 Pro vs Cubot X19S
- Sammenligne OUKITEL C15 Pro vs Cubot R15 Pro
- Sammenligne Cubot R15 Pro vs Cubot X19
- Sammenligne Elephone A6 Mini vs Cubot R15 Pro