Sammenlign Cubot R15 vs Cubot S200
Navn | Cubot R15 | Cubot S200 |
---|---|---|
Antutu benchmark | 22174 | |
CPU | MediaTek MT6580 | MediaTek MT6582 |
Diagonal størrelse | 6.26 " | 5 " |
Løsning | 1520x720 | 1280x720 |
Multi-touch (antal berøringer) | 5 | 5 |
vædder | 2 Gb | 1 Gb |
Rammeløs | Ingen | Ingen |
Rom | 16 DK | 8 DK |
Ekstern hukommelse | MicroSD (TF) understøtter kort op til 32 GB | |
Bageste kamera | 8 Mp | 13 Mp |
Kamera | Dobbelt kamera | Enkelt kamera |
Sensormodel | ||
dxomark mobilrangering | ||
dxomark (foto) | ||
dxomark (video) | ||
Front (selfie) kamera | 5 Mp | 8 Mp |
Batteri | 3000 mAh | 3300 mAh |
Trådløs opladning | Ingen | |
Netværk | 3 G | G |
Sim-kort | ||
Trådløst internet | Ja | Ja |
Bluetooth | Ja | |
NFC | Ingen | |
Navigation (positionering) | GPS, A-GPS | |
Underretning ledet | Ingen | |
Fingeraftryksscanner | Ja | |
Operativsystem (OS) | Android 9.0 | |
Materiale | Plast | |
Vægt | 173 g | g |
Dimensioner | 157,8 x 77 x 9,1 mm | mm |
Pris |
Udgået.
Se alle Cubot modeller her
Alternativer til Cubot R15 : Cubot P40 - Sammenligne Cubot King Kong - Sammenligne Cubot X20 Pro - Sammenligne |
350.75kr ($49.00) Gå til aftalen |
Cubot R15 vs Cubot S200 : Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Cubot R15s kamera mod Cubot S200 s kamera, se forskellen mellem 8Mp -sensoren og 13Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
Navn | Cubot R15 | Cubot S200 |
---|---|---|
Bageste kamera | 8 Mp | 13 Mp |
Sensormodel | ||
Blitz | LED-blitz | |
Front (selfie) kamera | 5 Mp | 8 Mp |
Blitz | Ingen |
Cubot R15 vs Cubot S200 : sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Cubot R15 og Cubot S200 , sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
Navn | Cubot R15 | Cubot S200 |
---|---|---|
Batteri | 3000 mAh | 3300 mAh |
Type | Kan ikke fjernes | Aftagelig |
Standby tid | 5-6 dage | |
Batteri liv | 2-3 dage | |
Arbejdstid i hård tilstand | 6-7 timer | |
Taletid | 25 timer | |
Hurtig opladning | Ingen | |
Trådløs opladning | Ingen |
Cubot R15 vs Cubot S200 : Antutu benchmark sammenligning.
Cubot R15 i AnTuTu benchmark-testen fik 22174 point, hvilket er 100.00% hurtigere end Cubot S200 , der fik 0. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Cubot R15 vs Cubot S200 : Geekbench benchmark sammenligning.
Cubot R15 fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 0 point i forhold til Cubot S200 , der fik 65, den er 100.00% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 222 mod 0 (100.00% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Cubot R15 og Cubot S200 ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Cubot R15 (fordele)
- Har en højere skærmopløsning: 1520x720 vs 1280x720.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Cubot R15 (ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Cubot S200 (fordele)
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 13Mp sammenlignet med 8Mp
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 8Mp vs 5Mp .
- Har et større batteri: 3300mAh vs 3000mAh (en forskel på 300mAh).
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Cubot S200 (ulemper)
Fordelene ved begge modeller
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Cubot R15 relaterede sammenligninger
- Sammenligne OUKITEL C12 vs Cubot R15
- Sammenligne OUKITEL C12 Pro vs Cubot R15
- Sammenligne Cubot R15 vs OUKITEL C15 Pro
- Sammenligne Cubot R15 vs Cubot Note 7
- Sammenligne Cubot R15 vs Cubot J5
Cubot S200 relaterede sammenligninger
- Sammenligne OUKITEL U11 Plus vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- Sammenligne OUKITEL U11 Plus vs OUKITEL K6000 Plus
- Sammenligne Xiaomi Redmi 4X Pro vs Micromax Selfie 3
- Sammenligne OUKITEL U11 Plus vs Xiaomi Redmi Note 4X
- Sammenligne OUKITEL U11 Plus vs OUKITEL K6000 Pro