Sammenlign Cubot S200 vs Cubot GT95
Navn | Cubot S200 | Cubot GT95 |
---|---|---|
![]() |
![]() |
|
Antutu benchmark | ||
CPU | MediaTek MT6582 | MediaTek MT6572W |
Diagonal størrelse | 5 " | 4 " |
Løsning | 1280x720 | 800x480 |
Multi-touch (antal berøringer) | 5 | 5 |
vædder | 1 Gb | 0.5 Gb |
Rammeløs | Ingen | Ingen |
Rom | 8 DK | 4 DK |
Ekstern hukommelse | ||
Bageste kamera | 13 Mp | 5 Mp |
Kamera | Enkelt kamera | Enkelt kamera |
Sensormodel | ||
dxomark mobilrangering | ||
dxomark (foto) | ||
dxomark (video) | ||
Front (selfie) kamera | 8 Mp | 0.3 Mp |
Batteri | 3300 mAh | 1350 mAh |
Trådløs opladning | ||
Netværk | G | G |
Sim-kort | ||
Trådløst internet | Ja | Ja |
Bluetooth | ||
NFC | ||
Navigation (positionering) | ||
Underretning ledet | ||
Fingeraftryksscanner | ||
Operativsystem (OS) | ||
Materiale | ||
Vægt | g | g |
Dimensioner | mm | mm |
Pris | 314.73kr ($49.00) Gå til aftalen |
Udgået.
Se alle Cubot modeller her
Alternativer til Cubot GT95 : Cubot Pocket - Sammenligne Cubot X30 8/256Gb - Sammenligne Cubot Pocket 3 - Sammenligne |
Cubot S200 vs Cubot GT95: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Cubot S200 s kamera mod Cubot GT95s kamera, se forskellen mellem 13Mp -sensoren og 5Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
Navn | Cubot S200 | Cubot GT95 |
---|---|---|
Bageste kamera | 13 Mp | 5 Mp |
Sensormodel | ||
Blitz | ||
Front (selfie) kamera | 8 Mp | 0.3 Mp |
Blitz |
Cubot S200 vs Cubot GT95: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Cubot S200 og Cubot GT95, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
Navn | Cubot S200 | Cubot GT95 |
---|---|---|
Batteri | 3300 mAh | 1350 mAh |
Type | Aftagelig | Aftagelig |
Standby tid | ||
Batteri liv | ||
Arbejdstid i hård tilstand | ||
Taletid | ||
Hurtig opladning | ||
Trådløs opladning |
Cubot S200 vs Cubot GT95: Antutu benchmark sammenligning.
Cubot S200 i AnTuTu benchmark-testen fik 0 point, hvilket er 100.00% hurtigere end Cubot GT95, der fik 0. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Cubot S200 vs Cubot GT95: Geekbench benchmark sammenligning.
Cubot S200 fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 0 point i forhold til Cubot GT95, der fik 0, den er 100.00% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 0 mod 0 (100.00% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Cubot S200 og Cubot GT95 ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Cubot S200 (fordele)
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 13Mp sammenlignet med 5Mp
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 8Mp vs 0.3Mp .
- Har en højere skærmopløsning: 1280x720 vs 800x480.
- Har et større batteri: 3300mAh vs 1350mAh (en forskel på 1950mAh).
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Cubot S200 (ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Cubot GT95 (fordele)
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Cubot GT95 (ulemper)
Fordelene ved begge modeller
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Cubot S200 relaterede sammenligninger
- Sammenligne OUKITEL U11 Plus vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- Sammenligne OUKITEL U11 Plus vs OUKITEL K6000 Plus
- Sammenligne Xiaomi Redmi 4X Pro vs Micromax Selfie 3
- Sammenligne OUKITEL U11 Plus vs Xiaomi Redmi Note 4X
- Sammenligne OUKITEL U11 Plus vs OUKITEL K6000 Pro
Cubot GT95 relaterede sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Redmi 4 Pro vs Huawei Honor 6
- Sammenligne Xiaomi Redmi 4A vs Xiaomi MI6
- Sammenligne Xiaomi MI6 vs Xiaomi Mi A1
- Sammenligne Huawei P10 Plus vs UMIDIGI S2 Pro
- Sammenligne Elephone S8 vs Huawei P10 Plus