Sammenlign Cubot S200 vs Cubot S168
Navn | Cubot S200 | Cubot S168 |
---|---|---|
![]() |
![]() |
|
Antutu benchmark | ||
CPU | MediaTek MT6582 | MediaTek MT6582 |
Diagonal størrelse | 5 " | 5 " |
Løsning | 1280x720 | 960x540 |
Multi-touch (antal berøringer) | 5 | 5 |
vædder | 1 Gb | 1 Gb |
Rammeløs | Ingen | Ingen |
Rom | 8 DK | 8 DK |
Ekstern hukommelse | ||
Bageste kamera | 13 Mp | 8 Mp |
Kamera | Enkelt kamera | Enkelt kamera |
Sensormodel | ||
dxomark mobilrangering | ||
dxomark (foto) | ||
dxomark (video) | ||
Front (selfie) kamera | 8 Mp | 5 Mp |
Batteri | 3300 mAh | 1900 mAh |
Trådløs opladning | ||
Netværk | G | G |
Sim-kort | ||
Trådløst internet | Ja | Ja |
Bluetooth | ||
NFC | ||
Navigation (positionering) | ||
Underretning ledet | ||
Fingeraftryksscanner | ||
Operativsystem (OS) | ||
Materiale | ||
Vægt | g | g |
Dimensioner | mm | mm |
Pris | 313.00kr ($49.00) Gå til aftalen |
Udgået.
Se alle Cubot modeller her
Alternativer til Cubot S168 : Cubot Pocket 3 - Sammenligne Cubot Max 3 - Sammenligne Cubot King Kong 6 - Sammenligne |
Cubot S200 vs Cubot S168: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Cubot S200 s kamera mod Cubot S168s kamera, se forskellen mellem 13Mp -sensoren og 8Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
Navn | Cubot S200 | Cubot S168 |
---|---|---|
Bageste kamera | 13 Mp | 8 Mp |
Sensormodel | ||
Blitz | ||
Front (selfie) kamera | 8 Mp | 5 Mp |
Blitz |
Cubot S200 vs Cubot S168: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Cubot S200 og Cubot S168, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
Navn | Cubot S200 | Cubot S168 |
---|---|---|
Batteri | 3300 mAh | 1900 mAh |
Type | Aftagelig | Aftagelig |
Standby tid | ||
Batteri liv | ||
Arbejdstid i hård tilstand | ||
Taletid | ||
Hurtig opladning | ||
Trådløs opladning |
Cubot S200 vs Cubot S168: Antutu benchmark sammenligning.
Cubot S200 i AnTuTu benchmark-testen fik 0 point, hvilket er 100.00% hurtigere end Cubot S168, der fik 0. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Cubot S200 vs Cubot S168: Geekbench benchmark sammenligning.
Cubot S200 fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 0 point i forhold til Cubot S168, der fik 0, den er 100.00% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 0 mod 0 (100.00% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Cubot S200 og Cubot S168 ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Cubot S200 (fordele)
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 13Mp sammenlignet med 8Mp
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 8Mp vs 5Mp .
- Har en højere skærmopløsning: 1280x720 vs 960x540.
- Har et større batteri: 3300mAh vs 1900mAh (en forskel på 1400mAh).
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Cubot S200 (ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Cubot S168 (fordele)
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Cubot S168 (ulemper)
Fordelene ved begge modeller
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Cubot S200 relaterede sammenligninger
- Sammenligne OUKITEL U11 Plus vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- Sammenligne OUKITEL U11 Plus vs OUKITEL K6000 Plus
- Sammenligne Xiaomi Redmi 4X Pro vs Micromax Selfie 3
- Sammenligne OUKITEL U11 Plus vs Xiaomi Redmi Note 4X
- Sammenligne OUKITEL U11 Plus vs OUKITEL K6000 Pro
Cubot S168 relaterede sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Redmi 4X Pro vs Xiaomi Mi A2 Lite
- Sammenligne Xiaomi Redmi Note 5 vs Xiaomi Mi A2 Lite
- Sammenligne Xiaomi Redmi 6A vs Xiaomi Mi A2 Lite
- Sammenligne Xiaomi Redmi Note 5 vs Nokia X6
- Sammenligne LeEco Le 2 (X520/X526) vs Xiaomi Mi A2 Lite