Sammenlign Cubot S200 vs Cubot S208
Navn | Cubot S200 | Cubot S208 |
---|---|---|
![]() |
![]() |
|
Antutu benchmark | ||
CPU | MediaTek MT6582 | |
Diagonal størrelse | 5 " | " |
Løsning | 1280x720 | |
Multi-touch (antal berøringer) | 5 | |
vædder | 1 Gb | Gb |
Rammeløs | Ingen | |
Rom | 8 DK | DK |
Ekstern hukommelse | ||
Bageste kamera | 13 Mp | Mp |
Kamera | Enkelt kamera | Enkelt kamera |
Sensormodel | ||
dxomark mobilrangering | ||
dxomark (foto) | ||
dxomark (video) | ||
Front (selfie) kamera | 8 Mp | Mp |
Batteri | 3300 mAh | mAh |
Trådløs opladning | ||
Netværk | G | G |
Sim-kort | ||
Trådløst internet | Ja | |
Bluetooth | ||
NFC | ||
Navigation (positionering) | ||
Underretning ledet | ||
Fingeraftryksscanner | ||
Operativsystem (OS) | ||
Materiale | ||
Vægt | g | g |
Dimensioner | mm | mm |
Pris | 314.01kr ($49.00) Gå til aftalen |
Udgået.
Se alle Cubot modeller her
Alternativer til Cubot S208 : Cubot S200 - Sammenligne Cubot Pocket 3 - Sammenligne Cubot King Kong 7 8/128GB - Sammenligne |
Cubot S200 vs Cubot S208: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Cubot S200 s kamera mod Cubot S208s kamera, se forskellen mellem 13Mp -sensoren og Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
Navn | Cubot S200 | Cubot S208 |
---|---|---|
Bageste kamera | 13 Mp | Mp |
Sensormodel | ||
Blitz | ||
Front (selfie) kamera | 8 Mp | Mp |
Blitz |
Cubot S200 vs Cubot S208: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Cubot S200 og Cubot S208, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
Navn | Cubot S200 | Cubot S208 |
---|---|---|
Batteri | 3300 mAh | mAh |
Type | Aftagelig | |
Standby tid | ||
Batteri liv | ||
Arbejdstid i hård tilstand | ||
Taletid | ||
Hurtig opladning | ||
Trådløs opladning |
Cubot S200 vs Cubot S208: Antutu benchmark sammenligning.
Cubot S200 i AnTuTu benchmark-testen fik 0 point, hvilket er 100.00% hurtigere end Cubot S208, der fik 0. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Cubot S200 vs Cubot S208: Geekbench benchmark sammenligning.
Cubot S200 fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 0 point i forhold til Cubot S208, der fik 0, den er 100.00% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 0 mod 0 (100.00% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Cubot S200 og Cubot S208 ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Cubot S200 (fordele)
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Cubot S200 (ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Cubot S208 (fordele)
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Cubot S208 (ulemper)
- Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik
Fordelene ved begge modeller
Cubot S200 relaterede sammenligninger
- Sammenligne OUKITEL U11 Plus vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- Sammenligne OUKITEL U11 Plus vs OUKITEL K6000 Plus
- Sammenligne Xiaomi Redmi 4X Pro vs Micromax Selfie 3
- Sammenligne OUKITEL U11 Plus vs Xiaomi Redmi Note 4X
- Sammenligne OUKITEL U11 Plus vs OUKITEL K6000 Pro
Cubot S208 relaterede sammenligninger
- Sammenligne Doogee BL7000 vs Doogee BL12000
- Sammenligne Xiaomi Redmi Note 4X vs Doogee BL12000
- Sammenligne Doogee S60 vs Doogee BL12000
- Sammenligne Doogee BL12000 vs OUKITEL K7 Power
- Sammenligne Doogee BL12000 vs Apple iPhone 7 Ref