Sammenlign Cubot X16S vs Cubot S200
Navn | Cubot X16S | Cubot S200 |
---|---|---|
Antutu benchmark | 32792 | |
CPU | MediaTek MT6735 | MediaTek MT6582 |
Diagonal størrelse | 5 " | 5 " |
Løsning | 1280x720 | 1280x720 |
Multi-touch (antal berøringer) | 5 | 5 |
vædder | 3 Gb | 1 Gb |
Rammeløs | Ingen | Ingen |
Rom | 16 DK | 8 DK |
Ekstern hukommelse | MicroSD (TF) understøtter kort op til 32 GB | |
Bageste kamera | 13 Mp | 13 Mp |
Kamera | Enkelt kamera | Enkelt kamera |
Sensormodel | ||
dxomark mobilrangering | ||
dxomark (foto) | ||
dxomark (video) | ||
Front (selfie) kamera | 8 Mp | 8 Mp |
Batteri | 2700 mAh | 3300 mAh |
Trådløs opladning | ||
Netværk | 4 G | G |
Sim-kort | ||
Trådløst internet | Ja | Ja |
Bluetooth | Ja | |
NFC | Ingen | |
Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | |
Underretning ledet | Ja | |
Fingeraftryksscanner | Ingen | |
Operativsystem (OS) | Android 5.1 | |
Materiale | Metalstel og plastikhus | |
Vægt | 162 g | g |
Dimensioner | 143.5 x 69.4 x 7.0 mm | mm |
Pris |
Udgået.
Se alle Cubot modeller her
Alternativer til Cubot X16S : Cubot KingKong 5 - Sammenligne Cubot King Kong 7 8/128GB - Sammenligne Cubot Note 30 - Sammenligne |
351.56kr ($49.00) Gå til aftalen |
Cubot X16S vs Cubot S200 : Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Cubot X16Ss kamera mod Cubot S200 s kamera, se forskellen mellem 13Mp -sensoren og 13Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
Navn | Cubot X16S | Cubot S200 |
---|---|---|
Bageste kamera | 13 Mp | 13 Mp |
Sensormodel | ||
Blitz | LED-blitz | |
Front (selfie) kamera | 8 Mp | 8 Mp |
Blitz | Ingen |
Cubot X16S vs Cubot S200 : sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Cubot X16S og Cubot S200 , sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
Navn | Cubot X16S | Cubot S200 |
---|---|---|
Batteri | 2700 mAh | 3300 mAh |
Type | Kan ikke fjernes | Aftagelig |
Standby tid | 5-6 dage | |
Batteri liv | 2-3 dage | |
Arbejdstid i hård tilstand | 5-6 timer | |
Taletid | 20 timer | |
Hurtig opladning | Ingen | |
Trådløs opladning |
Cubot X16S vs Cubot S200 : Antutu benchmark sammenligning.
Cubot X16S i AnTuTu benchmark-testen fik 32792 point, hvilket er 100.00% hurtigere end Cubot S200 , der fik 0. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Cubot X16S vs Cubot S200 : Geekbench benchmark sammenligning.
Cubot X16S fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 0 point i forhold til Cubot S200 , der fik 0, den er 100.00% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 0 mod 0 (100.00% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Cubot X16S og Cubot S200 ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Cubot X16S (fordele)
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Cubot X16S (ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Cubot S200 (fordele)
- Har et større batteri: 3300mAh vs 2700mAh (en forskel på 600mAh).
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Cubot S200 (ulemper)
Fordelene ved begge modeller
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Cubot X16S relaterede sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi MI6 vs Cubot X16S
- Sammenligne Vernee Thor vs Cubot X16S
- Sammenligne Xiaomi Air 13 New vs CHUWI Lapbook Air
- Sammenligne Jumper Ezbook 3 Pro vs Xiaomi Air 13 New
- Sammenligne Xiaomi Air 13 New vs Xiaomi Mi Notebook Pro
Cubot S200 relaterede sammenligninger
- Sammenligne OUKITEL U11 Plus vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- Sammenligne OUKITEL U11 Plus vs OUKITEL K6000 Plus
- Sammenligne Xiaomi Redmi 4X Pro vs Micromax Selfie 3
- Sammenligne OUKITEL U11 Plus vs Xiaomi Redmi Note 4X
- Sammenligne OUKITEL U11 Plus vs OUKITEL K6000 Pro