Sammenlign Cubot X16 2/16Gb vs Cubot S200
Navn | Cubot X16 2/16Gb | Cubot S200 |
---|---|---|
Antutu benchmark | 24869 | |
CPU | MediaTek MT6735 | MediaTek MT6582 |
Diagonal størrelse | 5 " | 5 " |
Løsning | 1920x1080 | 1280x720 |
Multi-touch (antal berøringer) | 5 | 5 |
vædder | 2 Gb | 1 Gb |
Rammeløs | Ingen | Ingen |
Rom | 16 DK | 8 DK |
Ekstern hukommelse | MicroSD (TF) understøtter kort op til 32 GB | |
Bageste kamera | 16 Mp | 13 Mp |
Kamera | Enkelt kamera | Enkelt kamera |
Sensormodel | ||
dxomark mobilrangering | ||
dxomark (foto) | ||
dxomark (video) | ||
Front (selfie) kamera | 8 Mp | 8 Mp |
Batteri | 2500 mAh | 3300 mAh |
Trådløs opladning | ||
Netværk | 4 G | G |
Sim-kort | ||
Trådløst internet | Ja | Ja |
Bluetooth | Ja | |
NFC | ||
Navigation (positionering) | GPS, A-GPS | |
Underretning ledet | ||
Fingeraftryksscanner | ||
Operativsystem (OS) | ||
Materiale | Metalstel og glaskasse | |
Vægt | 177 g | g |
Dimensioner | 143.4 x 69.4 x 6.2 mm | mm |
Pris |
Udgået.
Se alle Cubot modeller her
Alternativer til Cubot X16 2/16Gb : Cubot King Kong Star - Sammenligne Cubot X20 Pro - Sammenligne Cubot KingKong Mini 2 Pro - Sammenligne |
338.94kr ($49.00) Gå til aftalen |
Cubot X16 2/16Gb vs Cubot S200 : Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Cubot X16s kamera mod Cubot S200 s kamera, se forskellen mellem 16Mp -sensoren og 13Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
Navn | Cubot X16 2/16Gb | Cubot S200 |
---|---|---|
Bageste kamera | 16 Mp | 13 Mp |
Sensormodel | ||
Blitz | ||
Front (selfie) kamera | 8 Mp | 8 Mp |
Blitz |
Cubot X16 2/16Gb vs Cubot S200 : sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Cubot X16 og Cubot S200 , sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
Navn | Cubot X16 2/16Gb | Cubot S200 |
---|---|---|
Batteri | 2500 mAh | 3300 mAh |
Type | Aftagelig | Aftagelig |
Standby tid | ||
Batteri liv | ||
Arbejdstid i hård tilstand | ||
Taletid | ||
Hurtig opladning | ||
Trådløs opladning |
Cubot X16 2/16Gb vs Cubot S200 : Antutu benchmark sammenligning.
Cubot X16 2/16Gb i AnTuTu benchmark-testen fik 24869 point, hvilket er 100.00% hurtigere end Cubot S200 , der fik 0. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Cubot X16 2/16Gb vs Cubot S200 : Geekbench benchmark sammenligning.
Cubot X16 2/16Gb fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 0 point i forhold til Cubot S200 , der fik 0, den er 100.00% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 0 mod 0 (100.00% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Cubot X16 2/16Gb og Cubot S200 ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Cubot X16 2/16Gb (fordele)
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 16Mp sammenlignet med 13Mp
- Har en højere skærmopløsning: 1920x1080 vs 1280x720.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Cubot X16 2/16Gb (ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Cubot S200 (fordele)
- Har et større batteri: 3300mAh vs 2500mAh (en forskel på 800mAh).
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Cubot S200 (ulemper)
Fordelene ved begge modeller
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Cubot X16 2/16Gb relaterede sammenligninger
- Sammenligne Ulefone Gemini vs UMIDIGI C Note
- Sammenligne Ulefone Gemini vs Xiaomi Redmi Note 4X
- Sammenligne Meizu M5S vs Ulefone Gemini
- Sammenligne Ulefone Gemini vs Meizu M3 Note
- Sammenligne Doogee Shoot 1 vs Ulefone Gemini
Cubot S200 relaterede sammenligninger
- Sammenligne OUKITEL U11 Plus vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- Sammenligne OUKITEL U11 Plus vs OUKITEL K6000 Plus
- Sammenligne Xiaomi Redmi 4X Pro vs Micromax Selfie 3
- Sammenligne OUKITEL U11 Plus vs Xiaomi Redmi Note 4X
- Sammenligne OUKITEL U11 Plus vs OUKITEL K6000 Pro