Sammenlign Vivo X50e vs Cubot X20 Pro
| Navn | Vivo X50e | Cubot X20 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 328277 | 138922 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 765G | MediaTek Helio P60 |
| Diagonal størrelse | 6.44 " | 6.3 " |
| Løsning | 2400x1080 | 2340x1080 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 10 |
| vædder | 8 Gb | 6 Gb |
| Rammeløs | Ja | Ja |
| Rom | 128 DK | 128 DK |
| Ekstern hukommelse | Ingen | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB |
| Bageste kamera | 48 Mp | 20 Mp |
| Kamera | Fire kameraer | Triple kamera |
| Sensormodel | Sony IMX586 | Sony IMX350 |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 32 Mp | 13 Mp |
| Batteri | 4350 mAh | 4000 mAh |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
| Netværk | 5 G | 4 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ingen |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Underretning ledet | Ingen | Ja |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Materiale | Metalstel og glaskasse | Metalstel og glaskasse |
| Vægt | 200 g | 189 g |
| Dimensioner | 162.05 × 74.97 × 8.8 mm | 157,1 х 74,6 х 8,1 mm |
| Pris |
Giv mig besked, når det sælges.
Se alle Vivo modeller her
Alternativer til Vivo X50e : Vivo X50 Pro+ 8/256GB - Sammenligne Vivo IQOO Neo6 8/256GB - Sammenligne Vivo IQOO 11 Pro 12/256GB - Sammenligne |
1003.43kr ($153.59) Gå til aftalen |
Vivo X50e vs Cubot X20 Pro: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Vivo X50es kamera mod Cubot X20 Pros kamera, se forskellen mellem 48Mp Sony IMX586-sensoren og 20Mp Sony IMX350-sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Vivo X50e | Cubot X20 Pro |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 48 Mp | 20 Mp |
| Sensormodel | Sony IMX586 | Sony IMX350 |
| Blitz | Dobbelt LED-blitz | Dobbelt LED-blitz |
| Front (selfie) kamera | 32 Mp | 13 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
Vivo X50e vs Cubot X20 Pro: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Vivo X50e og Cubot X20 Pro, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Vivo X50e | Cubot X20 Pro |
|---|---|---|
| Batteri | 4350 mAh | 4000 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby tid | 6-7 dage | 6-7 dage |
| Batteri liv | 3-4 dage | 3-4 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 10-12 timer | 8-9 timer |
| Taletid | 30 timer | 30 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ingen |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
Vivo X50e vs Cubot X20 Pro: Antutu benchmark sammenligning.
Vivo X50e i AnTuTu benchmark-testen fik 328277 point, hvilket er 136.30% hurtigere end Cubot X20 Pro, der fik 138922. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Vivo X50e vs Cubot X20 Pro: Geekbench benchmark sammenligning.
Vivo X50e fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 274 point i forhold til Cubot X20 Pro, der fik 675, den er 146.35% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 1958 mod 1414 (38.47% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Vivo X50e og Cubot X20 Pro ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Vivo X50e (fordele)
- Er 136.30 % hurtigere i Antutu-testen (189355-pointforskel).
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 48Mp Sony IMX586 sammenlignet med 20Mp Sony IMX350
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 32Mp vs 13Mp Sony IMX214.
- NFC understøtter.
- Har en højere skærmopløsning: 2400x1080 vs 2340x1080.
- Har et større batteri: 4350mAh vs 4000mAh (en forskel på 350mAh).
- Har hurtigopladningsstøtter.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Vivo X50e (ulemper)
- Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Cubot X20 Pro (fordele)
- Vejer 11 gram mindre (189 vs 200).
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Cubot X20 Pro (ulemper)
- Understøtter ikke NFC.
- Har ikke understøttelse af hurtig opladning
Fordelene ved begge modeller
Vivo X50e relaterede sammenligninger
- Sammenligne Oppo Reno 5 vs Vivo X50e
- Sammenligne Vivo X50e vs Samsung Galaxy A52 5G
- Sammenligne Vivo X50e vs Samsung Galaxy A32 5G
- Sammenligne Oppo Realme X3 vs Vivo X50e
- Sammenligne Vivo X50e vs Oppo Reno4 Z 5G
Cubot X20 Pro relaterede sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Mi A2 vs Cubot X20 Pro
- Sammenligne Meizu X8 vs Cubot X20 Pro
- Sammenligne Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs Cubot X20 Pro
- Sammenligne Ulefone Power 6 vs Cubot X20 Pro
- Sammenligne Meizu Note 9 Global vs Cubot X20 Pro