0
Sammenligne:
Sammenlign med:
Indtast modelnavnet eller en del af det
 
kr
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
sandsynligvis spurgte du
Anmeldelser

Sammenlign Cubot X50 vs Xiaomi Redmi 4X Pro

Cubot X50 vs Xiaomi Redmi 4X Pro Sammenligning - Sammenlign størrelse, kameraer, specifikationer, funktioner, pris på Cubot X50 med Xiaomi Redmi 4X Pro .

Navn Cubot X50 Xiaomi Redmi 4X Pro
Cubot X50 Xiaomi Redmi 4X Pro
Antutu benchmark 212388 42152
CPU MediaTek Helio P90 Qualcomm Snapdragon 435
Diagonal størrelse 6.67 " 5 "
Løsning 2400x1080 1280x720
Multi-touch (antal berøringer) 10 10
vædder 8 Gb 3 Gb
Rammeløs Ja Ingen
Rom 128 DK 32 DK
Ekstern hukommelse MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB MicroSD (TF) understøtter kort op til 128 GB
Bageste kamera 64 Mp 13 Mp
Kamera Fire kameraer Enkelt kamera
Sensormodel Samsung GW1
dxomark mobilrangering
dxomark (foto)
dxomark (video)
Front (selfie) kamera 32 Mp 5 Mp
Batteri 4500 mAh 4100 mAh
Trådløs opladning Ingen
Netværk 4 G 4 G
Trådløst internet Ja Ja
Bluetooth Ja Ja
NFC Ja Ingen
Navigation (positionering) GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS, GLONAS
Underretning ledet Ja Ja
Fingeraftryksscanner Ja Ja
Operativsystem (OS) Android 11 Android 6.0
Materiale Plast Metal
Vægt g 150 g
Dimensioner mm 139,2 x 70 x 8,7 mm
  Pris Giv mig besked, når det sælges. Se alle Cubot modeller her
Alternativer til Cubot X50 :
Cubot P40 - Sammenligne
Cubot King Kong 6 - Sammenligne
Cubot P60 - Sammenligne
Udgået. Se alle Xiaomi modeller her
Alternativer til Xiaomi Redmi 4X Pro :
Xiaomi Redmi Note 11s 8/128Gb non-NFC - Sammenligne
Xiaomi 12 Pro 8/128Gb GLOBAL ROM - Sammenligne
Xiaomi Mi 11 8/256GB - Sammenligne

Cubot X50 vs Xiaomi Redmi 4X Pro: Sammenligning af kameraer.

I denne tabel kan du sammenligne Cubot X50s kamera mod Xiaomi Redmi 4X Pros kamera, se forskellen mellem 64Mp Samsung GW1-sensoren og 13Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.

Navn Cubot X50 Xiaomi Redmi 4X Pro
Bageste kamera 64 Mp 13 Mp
Sensormodel Samsung GW1
Blitz Dobbelt LED-blitz LED-blitz
Front (selfie) kamera 32 Mp 5 Mp
Blitz Ingen Ingen

Cubot X50 vs Xiaomi Redmi 4X Pro: sammenligning af batterilevetid.

Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Cubot X50 og Xiaomi Redmi 4X Pro, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.

Navn Cubot X50 Xiaomi Redmi 4X Pro
Batteri 4500 mAh 4100 mAh
Type Kan ikke fjernes Kan ikke fjernes
Standby tid 6-7 dage 6-7 dage
Batteri liv 3-4 dage 3-4 dage
Arbejdstid i hård tilstand 8-9 timer 10-12 timer
Taletid 30 timer 30 timer
Hurtig opladning Ingen Ja
Trådløs opladning Ingen

Cubot X50 vs Xiaomi Redmi 4X Pro: Antutu benchmark sammenligning. Cubot X50 vs Xiaomi Redmi 4X Pro: Antutu benchmark sammenligning.

Cubot X50 i AnTuTu benchmark-testen fik 212388 point, hvilket er 403.86% hurtigere end Xiaomi Redmi 4X Pro, der fik 42152. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.

Cubot X50
6.67 tomme (2400x1080) Bøjet glas / Helio P90 / 8Gb / 128GB / 64Mp Samsung GW1 / 4500mAh
Snart
Snart
 
Xiaomi Redmi 4X Pro
5" (1280x720) Bøjet glas / Snapdragon 435 / 3Gb / 32GB / 13Mp / 4100mAh
0.00kr
$0.00
 

Cubot X50 vs Xiaomi Redmi 4X Pro: Geekbench benchmark sammenligning.

Cubot X50 fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 125 point i forhold til Xiaomi Redmi 4X Pro, der fik 389, den er 211.20% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 1477 mod 598 (146.99% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.

Cubot X50
6.67 tomme (2400x1080) Bøjet glas / Helio P90 / 8Gb / 128GB / 64Mp Samsung GW1 / 4500mAh
Snart
Snart
 
Xiaomi Redmi 4X Pro
5" (1280x720) Bøjet glas / Snapdragon 435 / 3Gb / 32GB / 13Mp / 4100mAh
0.00kr
$0.00
 

Hvad er forskellen mellem Cubot X50 og Xiaomi Redmi 4X Pro ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)

De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Cubot X50 (fordele)

  • Er 403.86 % hurtigere i Antutu-testen (170236-pointforskel).
  • Har et bageste kamera med højere opløsning: 64Mp Samsung GW1 sammenlignet med 13Mp
  • Har et selfie-kamera med højere opløsning: 32Mp vs 5Mp .
  • NFC understøtter.
  • Har en højere skærmopløsning: 2400x1080 vs 1280x720.
  • Har et større batteri: 4500mAh vs 4100mAh (en forskel på 400mAh).

Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Cubot X50 (ulemper)

  • Har ikke understøttelse af hurtig opladning
  • Har ikke infrarød blaster-understøtninger.
  • Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik

De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Xiaomi Redmi 4X Pro (fordele)

  • Har hurtigopladningsstøtter.
  • Har infrarød blaster-understøtninger.
  • Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.

Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Xiaomi Redmi 4X Pro (ulemper)

  • Understøtter ikke NFC.

Fordelene ved begge modeller

Cubot X50 relaterede sammenligninger

Xiaomi Redmi 4X Pro relaterede sammenligninger

Bedøm denne side: 1-5
4.50/5 af 58
Hyppige sammenligninger