Sammenlign Cubot X9 vs Cubot GT88
Navn | Cubot X9 | Cubot GT88 |
---|---|---|
![]() |
![]() |
|
Antutu benchmark | 29637 | |
CPU | MediaTek MT6592M | |
Diagonal størrelse | 5 " | " |
Løsning | 1280x720 | 960x540 |
Multi-touch (antal berøringer) | 5 | 5 |
vædder | 2 Gb | Gb |
Rammeløs | Ingen | Ingen |
Rom | 16 DK | 4 DK |
Ekstern hukommelse | MicroSD (TF) understøtter kort op til 32 GB | |
Bageste kamera | 13 Mp | Mp |
Kamera | Enkelt kamera | Enkelt kamera |
Sensormodel | Sony IMX135 | |
dxomark mobilrangering | ||
dxomark (foto) | ||
dxomark (video) | ||
Front (selfie) kamera | 5 Mp | Mp |
Batteri | 2200 mAh | 2200 mAh |
Trådløs opladning | ||
Netværk | 3 G | G |
Sim-kort | ||
Trådløst internet | Ja | Ja |
Bluetooth | Ja | |
NFC | Ingen | |
Navigation (positionering) | GPS, A-GPS | |
Underretning ledet | Ja | |
Fingeraftryksscanner | Ingen | |
Operativsystem (OS) | Android 4.4 | |
Materiale | Metalstel og plastikhus | |
Vægt | 124 g | g |
Dimensioner | 143.5 x 72.5 x 7.3 mm | mm |
Pris | 443.19kr ($69.00) Gå til aftalen |
Udgået.
Se alle Cubot modeller her
Alternativer til Cubot GT88 : Cubot KingKong Mini 2 Pro - Sammenligne Cubot P40 - Sammenligne Cubot King Kong Star - Sammenligne |
Cubot X9 vs Cubot GT88: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Cubot X9s kamera mod Cubot GT88s kamera, se forskellen mellem 13Mp Sony IMX135-sensoren og Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
Navn | Cubot X9 | Cubot GT88 |
---|---|---|
Bageste kamera | 13 Mp | Mp |
Sensormodel | Sony IMX135 | |
Blitz | LED-blitz | |
Front (selfie) kamera | 5 Mp | Mp |
Blitz | Ingen |
Cubot X9 vs Cubot GT88: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Cubot X9 og Cubot GT88, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
Navn | Cubot X9 | Cubot GT88 |
---|---|---|
Batteri | 2200 mAh | 2200 mAh |
Type | Aftagelig | Aftagelig |
Standby tid | 4-5 dage | |
Batteri liv | 1,5-2 dage | |
Arbejdstid i hård tilstand | 4-5 timer | |
Taletid | 20 timer | |
Hurtig opladning | Ingen | |
Trådløs opladning |
Cubot X9 vs Cubot GT88: Antutu benchmark sammenligning.
Cubot X9 i AnTuTu benchmark-testen fik 29637 point, hvilket er 100.00% hurtigere end Cubot GT88, der fik 0. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Cubot X9 vs Cubot GT88: Geekbench benchmark sammenligning.
Cubot X9 fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 0 point i forhold til Cubot GT88, der fik 0, den er 100.00% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 0 mod 0 (100.00% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Cubot X9 og Cubot GT88 ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Cubot X9 (fordele)
- Har en højere skærmopløsning: 1280x720 vs 960x540.
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Cubot X9 (ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Cubot GT88 (fordele)
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Cubot GT88 (ulemper)
- Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik
Fordelene ved begge modeller
Cubot X9 relaterede sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Redmi Note 5 vs Lenovo K5 Pro
- Sammenligne Xiaomi Redmi Note 5 vs Cubot Quest
- Sammenligne Xiaomi Mi5S Plus vs Xiaomi Mi 8 Pro
- Sammenligne Xiaomi Mi A2 Lite vs Lenovo K5 Pro
- Sammenligne Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs Lenovo K5 Pro
Cubot GT88 relaterede sammenligninger
- Sammenligne Blackview BV8000 Pro vs Nomu S30 Mini
- Sammenligne Xiaomi Redmi 4X Pro vs Nomu S30 Mini
- Sammenligne Xiaomi Redmi 4X Pro vs HomTom HT37 Pro
- Sammenligne Xiaomi Redmi 4A vs HomTom HT37 Pro
- Sammenligne Xiaomi Redmi 4X Pro vs Blackview A7 Pro