Sammenlign Cubot X9 vs Cubot S168
Navn | Cubot X9 | Cubot S168 |
---|---|---|
![]() |
![]() |
|
Antutu benchmark | 29637 | |
CPU | MediaTek MT6592M | MediaTek MT6582 |
Diagonal størrelse | 5 " | 5 " |
Løsning | 1280x720 | 960x540 |
Multi-touch (antal berøringer) | 5 | 5 |
vædder | 2 Gb | 1 Gb |
Rammeløs | Ingen | Ingen |
Rom | 16 DK | 8 DK |
Ekstern hukommelse | MicroSD (TF) understøtter kort op til 32 GB | |
Bageste kamera | 13 Mp | 8 Mp |
Kamera | Enkelt kamera | Enkelt kamera |
Sensormodel | Sony IMX135 | |
dxomark mobilrangering | ||
dxomark (foto) | ||
dxomark (video) | ||
Front (selfie) kamera | 5 Mp | 5 Mp |
Batteri | 2200 mAh | 1900 mAh |
Trådløs opladning | ||
Netværk | 3 G | G |
Sim-kort | ||
Trådløst internet | Ja | Ja |
Bluetooth | Ja | |
NFC | Ingen | |
Navigation (positionering) | GPS, A-GPS | |
Underretning ledet | Ja | |
Fingeraftryksscanner | Ingen | |
Operativsystem (OS) | Android 4.4 | |
Materiale | Metalstel og plastikhus | |
Vægt | 124 g | g |
Dimensioner | 143.5 x 72.5 x 7.3 mm | mm |
Pris | 443.19kr ($69.00) Gå til aftalen |
Udgået.
Se alle Cubot modeller her
Alternativer til Cubot S168 : Cubot J5 - Sammenligne Cubot X9 - Sammenligne Cubot X30 8/128Gb - Sammenligne |
Cubot X9 vs Cubot S168: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Cubot X9s kamera mod Cubot S168s kamera, se forskellen mellem 13Mp Sony IMX135-sensoren og 8Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
Navn | Cubot X9 | Cubot S168 |
---|---|---|
Bageste kamera | 13 Mp | 8 Mp |
Sensormodel | Sony IMX135 | |
Blitz | LED-blitz | |
Front (selfie) kamera | 5 Mp | 5 Mp |
Blitz | Ingen |
Cubot X9 vs Cubot S168: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Cubot X9 og Cubot S168, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
Navn | Cubot X9 | Cubot S168 |
---|---|---|
Batteri | 2200 mAh | 1900 mAh |
Type | Aftagelig | Aftagelig |
Standby tid | 4-5 dage | |
Batteri liv | 1,5-2 dage | |
Arbejdstid i hård tilstand | 4-5 timer | |
Taletid | 20 timer | |
Hurtig opladning | Ingen | |
Trådløs opladning |
Cubot X9 vs Cubot S168: Antutu benchmark sammenligning.
Cubot X9 i AnTuTu benchmark-testen fik 29637 point, hvilket er 100.00% hurtigere end Cubot S168, der fik 0. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Cubot X9 vs Cubot S168: Geekbench benchmark sammenligning.
Cubot X9 fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 0 point i forhold til Cubot S168, der fik 0, den er 100.00% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 0 mod 0 (100.00% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Cubot X9 og Cubot S168 ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Cubot X9 (fordele)
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 13Mp Sony IMX135 sammenlignet med 8Mp
- Har en højere skærmopløsning: 1280x720 vs 960x540.
- Har et større batteri: 2200mAh vs 1900mAh (en forskel på 300mAh).
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Cubot X9 (ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Cubot S168 (fordele)
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Cubot S168 (ulemper)
Fordelene ved begge modeller
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Cubot X9 relaterede sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Redmi Note 5 vs Lenovo K5 Pro
- Sammenligne Xiaomi Redmi Note 5 vs Cubot Quest
- Sammenligne Xiaomi Mi5S Plus vs Xiaomi Mi 8 Pro
- Sammenligne Xiaomi Mi A2 Lite vs Lenovo K5 Pro
- Sammenligne Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs Lenovo K5 Pro
Cubot S168 relaterede sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Redmi 4X Pro vs Xiaomi Mi A2 Lite
- Sammenligne Xiaomi Redmi Note 5 vs Xiaomi Mi A2 Lite
- Sammenligne Xiaomi Redmi 6A vs Xiaomi Mi A2 Lite
- Sammenligne Xiaomi Redmi Note 5 vs Nokia X6
- Sammenligne LeEco Le 2 (X520/X526) vs Xiaomi Mi A2 Lite