0
Sammenligne:
Sammenlign med:
Indtast modelnavnet eller en del af det
 
kr
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
sandsynligvis spurgte du
Anmeldelser

Sammenlign Honor 400 Pro vs Xiaomi Poco C65

Honor 400 Pro vs Xiaomi Poco C65 Sammenligning - Sammenlign størrelse, kameraer, specifikationer, funktioner, pris på Honor 400 Pro med Xiaomi Poco C65 .

Navn Honor 400 Pro Xiaomi Poco C65
Honor 400 Pro Xiaomi Poco C65
Antutu benchmark 1980553 217622
CPU Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 MediaTek Helio G85
Diagonal størrelse 6.7 " 6.74 "
Løsning 2800x1280 1600x720
Multi-touch (antal berøringer) 10 10
vædder 12 Gb 6 Gb
Rammeløs Ja Ja
Rom 256 DK 128 DK
Ekstern hukommelse Ingen MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB
Bageste kamera 200 Mp 50 Mp
Kamera Triple kamera Triple kamera
Sensormodel Samsung ISOCELL HP3 Samsung S5KJN1
dxomark mobilrangering
dxomark (foto)
dxomark (video)
Front (selfie) kamera 50 Mp 5 Mp
Batteri 6000 mAh 5000 mAh
Trådløs opladning Ja Ingen
Netværk 5 G 4 G
Trådløst internet Ja Ja
Bluetooth Ja Ja
NFC Ja Ja
Navigation (positionering) GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS, GLONAS
Underretning ledet Ingen Ja
Fingeraftryksscanner Ja Ja
Operativsystem (OS) Android 15 Android 13
Materiale Plastramme og glaskasse Plast
Vægt 205 g 192 g
Dimensioner mm 168 x 78 x 8.09 mm
  Pris Giv mig besked, når det sælges. Se alle Honor modeller her
Alternativer til Honor 400 Pro :
Honor X7 4/128GB - Sammenligne
Honor 90 - Sammenligne
Honor 80 SE - Sammenligne
803.41kr ($125.65) Gå til aftalen

Honor 400 Pro vs Xiaomi Poco C65: Sammenligning af kameraer.

I denne tabel kan du sammenligne Honor 400 Pros kamera mod Xiaomi Poco C65s kamera, se forskellen mellem 200Mp Samsung ISOCELL HP3-sensoren og 50Mp Samsung S5KJN1-sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.

Navn Honor 400 Pro Xiaomi Poco C65
Bageste kamera 200 Mp 50 Mp
Sensormodel Samsung ISOCELL HP3 Samsung S5KJN1
Blitz Dobbelt LED-blitz LED-blitz
Front (selfie) kamera 50 Mp 5 Mp
Blitz Ingen Ingen

Honor 400 Pro vs Xiaomi Poco C65: sammenligning af batterilevetid.

Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Honor 400 Pro og Xiaomi Poco C65, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.

Navn Honor 400 Pro Xiaomi Poco C65
Batteri 6000 mAh 5000 mAh
Type Kan ikke fjernes Kan ikke fjernes
Standby tid 6-7 dage 6-7 dage
Batteri liv 2-3 dage 2-3 dage
Arbejdstid i hård tilstand 8-9 timer 10-12 timer
Taletid 30 timer 30 timer
Hurtig opladning Ja Ja
Trådløs opladning Ja Ingen

Honor 400 Pro vs Xiaomi Poco C65: Antutu benchmark sammenligning. Honor 400 Pro vs Xiaomi Poco C65: Antutu benchmark sammenligning.

Honor 400 Pro i AnTuTu benchmark-testen fik 1980553 point, hvilket er 810.09% hurtigere end Xiaomi Poco C65, der fik 217622. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.

Honor 400 Pro
6.7 tomme (2800x1280) Gorillaglas / Snapdragon 8 Gen 3 / 12Gb / 256GB / 200Mp Samsung ISOCELL HP3 / 6000mAh
Snart
Snart
 
Xiaomi Poco C65
6.74 tomme (1600x720) Bøjet glas / Helio G85 / 6Gb / 128GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 5000mAh
803.41kr
$125.65
 

Honor 400 Pro vs Xiaomi Poco C65: Geekbench benchmark sammenligning.

Honor 400 Pro fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 379 point i forhold til Xiaomi Poco C65, der fik 2476, den er 553.30% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 5078 mod 1378 (268.51% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.

Honor 400 Pro
6.7 tomme (2800x1280) Gorillaglas / Snapdragon 8 Gen 3 / 12Gb / 256GB / 200Mp Samsung ISOCELL HP3 / 6000mAh
Snart
Snart
 
Xiaomi Poco C65
6.74 tomme (1600x720) Bøjet glas / Helio G85 / 6Gb / 128GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 5000mAh
803.41kr
$125.65
 

Hvad er forskellen mellem Honor 400 Pro og Xiaomi Poco C65 ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)

De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Honor 400 Pro (fordele)

  • Er 810.09 % hurtigere i Antutu-testen (1762931-pointforskel).
  • Har et bageste kamera med højere opløsning: 200Mp Samsung ISOCELL HP3 sammenlignet med 50Mp Samsung S5KJN1
  • Har et selfie-kamera med højere opløsning: 50Mp vs 5Mp .
  • Har en højere skærmopløsning: 2800x1280 vs 1600x720.
  • Har et større batteri: 6000mAh vs 5000mAh (en forskel på 1000mAh).
  • Har vandtætte understøtninger.
  • Har understøtter trådløs opladning.
  • Har infrarød blaster-understøtninger.

Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Honor 400 Pro (ulemper)

  • Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik

De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Xiaomi Poco C65 (fordele)

  • Vejer 13 gram mindre (192 vs 205).
  • Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.

Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Xiaomi Poco C65 (ulemper)

  • Har ikke vandafvisende understøtninger.
  • Har ikke understøttelse af trådløs opladning.
  • Har ikke infrarød blaster-understøtninger.

Fordelene ved begge modeller

  • NFC understøtter.
  • Har hurtigopladningsstøtter.

Honor 400 Pro relaterede sammenligninger

Xiaomi Poco C65 relaterede sammenligninger

Bedøm denne side: 1-5
4.50/5 af 2
Hyppige sammenligninger