Sammenlign Hotwav Cyber 13 vs Cubot KingKong 8
| Navn | Hotwav Cyber 13 | Cubot KingKong 8 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 248944 | 201184 |
| CPU | UNISOC Tiger T606 | MediaTek MT8788 |
| Diagonal størrelse | 6.6 " | 6.53 " |
| Løsning | 1612х720 | 1612х720 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 10 |
| vædder | 8 Gb | 6 Gb |
| Rammeløs | Ingen | Ja |
| Rom | 128 DK | 256 DK |
| Ekstern hukommelse | MicroSD (TF), understøttelse af kort op til 2 TB | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB |
| Bageste kamera | 64 Mp | 48 Mp |
| Kamera | Triple kamera | Triple kamera |
| Sensormodel | Sony IMX686 | |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 16 Mp | 16 Mp |
| Batteri | 10800 mAh | 10600 mAh |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
| Netværk | 4 G | 4 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ja |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Underretning ledet | Ingen | Ja |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 14 | Android 13 |
| Materiale | Plast og gummi | Plast og gummi |
| Vægt | 340 g | 382 g |
| Dimensioner | 176.8 x 84.2 x 16.8 mm | 169.9 x 80.2 x 20 mm |
| Pris |
Giv mig besked, når det sælges.
Se alle Hotwav modeller her
Alternativer til Hotwav Cyber 13 : Hotwav CYBER 8 4/64GB - Sammenligne Hotwav Cyber X - Sammenligne Hotwav CYBER 7 5G - Sammenligne |
Giv mig besked, når det sælges.
Se alle Cubot modeller her
Alternativer til Cubot KingKong 8 : Cubot KingKong Mini 2 Pro - Sammenligne Cubot S200 - Sammenligne Cubot Note 30 - Sammenligne |
Hotwav Cyber 13 vs Cubot KingKong 8: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Hotwav Cyber 13s kamera mod Cubot KingKong 8s kamera, se forskellen mellem 64Mp Sony IMX686-sensoren og 48Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Hotwav Cyber 13 | Cubot KingKong 8 |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 64 Mp | 48 Mp |
| Sensormodel | Sony IMX686 | |
| Blitz | LED-blitz | LED-blitz |
| Front (selfie) kamera | 16 Mp | 16 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
Hotwav Cyber 13 vs Cubot KingKong 8: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Hotwav Cyber 13 og Cubot KingKong 8, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Hotwav Cyber 13 | Cubot KingKong 8 |
|---|---|---|
| Batteri | 10800 mAh | 10600 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby tid | 8-9 dage | 8-9 dage |
| Batteri liv | 3-4 dage | 5-6 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 14-15 timer | 14-15 timer |
| Taletid | 30 timer | 30 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ingen |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
Hotwav Cyber 13 vs Cubot KingKong 8: Antutu benchmark sammenligning.
Hotwav Cyber 13 i AnTuTu benchmark-testen fik 248944 point, hvilket er 23.74% hurtigere end Cubot KingKong 8, der fik 201184. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Hotwav Cyber 13 vs Cubot KingKong 8: Geekbench benchmark sammenligning.
Hotwav Cyber 13 fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 334 point i forhold til Cubot KingKong 8, der fik 378, den er 13.17% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 1397 mod 1498 (-6.74% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Hotwav Cyber 13 og Cubot KingKong 8 ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Hotwav Cyber 13 (fordele)
- Er 23.74 % hurtigere i Antutu-testen (47760-pointforskel).
- Vejer 42 gram mindre (340 vs 382).
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 64Mp Sony IMX686 sammenlignet med 48Mp
- Har et større batteri: 10800mAh vs 10600mAh (en forskel på 200mAh).
- Har hurtigopladningsstøtter.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Hotwav Cyber 13 (ulemper)
- Har ikke vandafvisende understøtninger.
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Cubot KingKong 8 (fordele)
- Har vandtætte understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Cubot KingKong 8 (ulemper)
- Har ikke understøttelse af hurtig opladning
Fordelene ved begge modeller
- NFC understøtter.
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Hotwav Cyber 13 relaterede sammenligninger
- Sammenligne Hotwav Cyber 13 Pro vs Hotwav Cyber 13
- Sammenligne Hotwav Cyber 13 vs Hotwav CYBER 9 Pro
- Sammenligne Hotwav Cyber 13 vs Hotwav W10
- Sammenligne Hotwav Cyber 13 vs Hotwav CYBER 8
- Sammenligne Hotwav Cyber 13 vs Hotwav H1
Cubot KingKong 8 relaterede sammenligninger
- Sammenligne Cubot KingKong 8 vs Cubot KingKong Power
- Sammenligne Cubot KingKong 8 vs Cubot King Kong
- Sammenligne Cubot KingKong 8 vs Cubot King Kong 7
- Sammenligne Cubot KingKong 8 vs FOSSiBOT F101
- Sammenligne OUKITEL WP22 vs Cubot KingKong 8