Sammenlign Hotwav Cyber 15 vs FOSSiBOT F101

Hotwav Cyber 15 vs FOSSiBOT F101 Sammenligning - Sammenlign størrelse, kameraer, specifikationer, funktioner, pris på Hotwav Cyber 15 med FOSSiBOT F101 .
Navn	Hotwav Cyber 15	FOSSiBOT F101

Antutu benchmark	359844	102778
CPU	MediaTek Helio G99	MediaTek Helio A22
Diagonal størrelse	6.6 "	5.45 "
Løsning	2400x1080	1440x720
Multi-touch (antal berøringer)	10	10
vædder	12 Gb	4 Gb
Rammeløs	Ingen	Ingen
Rom	256 DK	64 DK
Ekstern hukommelse	MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB	MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB
Bageste kamera	200 Mp	24 Mp
Kamera	Triple kamera	Triple kamera
Sensormodel	Samsung ISOCELL HP3
dxomark mobilrangering
dxomark (foto)
dxomark (video)
Front (selfie) kamera	32 Mp	8 Mp
Batteri	6280 mAh	10600 mAh
Trådløs opladning	Ingen	Ingen
Netværk	5 G	4 G
Trådløst internet	Ja	Ja
Bluetooth	Ja	Ja
NFC	Ja	Ingen
Navigation (positionering)	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Underretning ledet	Ja	Ja
Fingeraftryksscanner	Ja	Ja
Operativsystem (OS)	Android 13	Android 12
Materiale	Plast og gummi	Plast og gummi
Vægt	292 g	350 g
Dimensioner	174.6 x 82.3 x 12.8 mm	155.7 x 76.2 x 20.35 mm
Pris	Giv mig besked, når det sælges. Se alle Hotwav modeller her Alternativer til Hotwav Cyber 15 : Hotwav W11 - Sammenligne Hotwav H1 - Sammenligne Hotwav W10 - Sammenligne	580.04kr ($90.45) Gå til aftalen

Hotwav Cyber 15 vs FOSSiBOT F101: Sammenligning af kameraer.

I denne tabel kan du sammenligne Hotwav Cyber 15s kamera mod FOSSiBOT F101s kamera, se forskellen mellem 200Mp Samsung ISOCELL HP3-sensoren og 24Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.

Navn	Hotwav Cyber 15	FOSSiBOT F101
Bageste kamera	200 Mp	24 Mp
Sensormodel	Samsung ISOCELL HP3
Blitz	Dobbelt LED-blitz	LED-blitz
Front (selfie) kamera	32 Mp	8 Mp
Blitz	Ingen	Ingen

Hotwav Cyber 15 vs FOSSiBOT F101: sammenligning af batterilevetid.

Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Hotwav Cyber 15 og FOSSiBOT F101, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.

Navn	Hotwav Cyber 15	FOSSiBOT F101
Batteri	6280 mAh	10600 mAh
Type	Kan ikke fjernes	Kan ikke fjernes
Standby tid	6-7 dage	8-9 dage
Batteri liv	3-4 dage	5-6 dage
Arbejdstid i hård tilstand	10-12 timer	14-15 timer
Taletid	30 timer	30 timer
Hurtig opladning	Ja	Ja
Trådløs opladning	Ingen	Ingen

Hotwav Cyber 15 vs FOSSiBOT F101: Antutu benchmark sammenligning.

Hotwav Cyber 15 i AnTuTu benchmark-testen fik 359844 point, hvilket er 250.12% hurtigere end FOSSiBOT F101, der fik 102778. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.

Hotwav Cyber 15

Snart

359844

FOSSiBOT F101

5.45 tomme (1440x720) Gorillaglas / Helio A22 / 4Gb / 64GB / 24Mp / 10600mAh

580.04kr

$90.45

102778

Hotwav Cyber 15 vs FOSSiBOT F101: Geekbench benchmark sammenligning.

Hotwav Cyber 15 fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 165 point i forhold til FOSSiBOT F101, der fik 588, den er 256.36% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 1915 mod 638 (200.16% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.

Hotwav Cyber 15

Snart

588 / 1915

FOSSiBOT F101

5.45 tomme (1440x720) Gorillaglas / Helio A22 / 4Gb / 64GB / 24Mp / 10600mAh

580.04kr

$90.45

165 / 638

Hvad er forskellen mellem Hotwav Cyber 15 og FOSSiBOT F101 ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)

De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Hotwav Cyber 15 (fordele)

Er 250.12 % hurtigere i Antutu-testen (257066-pointforskel).
Vejer 58 gram mindre (292 vs 350).
Har et bageste kamera med højere opløsning: 200Mp Samsung ISOCELL HP3 sammenlignet med 24Mp
Har et selfie-kamera med højere opløsning: 32Mp Sony IMX616 vs 8Mp .
NFC understøtter.
Har en højere skærmopløsning: 2400x1080 vs 1440x720.

Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Hotwav Cyber 15 (ulemper)

Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik

De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge FOSSiBOT F101 (fordele)

Har et større batteri: 10600mAh vs 6280mAh (en forskel på 4320mAh).
Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.

Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage FOSSiBOT F101 (ulemper)

Understøtter ikke NFC.

Fordelene ved begge modeller

Har vandtætte understøtninger.
Har hurtigopladningsstøtter.

Hotwav Cyber 15 relaterede sammenligninger

FOSSiBOT F101 relaterede sammenligninger

Bedøm denne side: 1-5

4.50/5 af 2

Hyppige sammenligninger