Sammenlign Hotwav Cyber 15 vs Xiaomi Poco M6 Pro
| Navn | Hotwav Cyber 15 | Xiaomi Poco M6 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 359844 | 356711 |
| CPU | MediaTek Helio G99 | MediaTek Helio G99 |
| Diagonal størrelse | 6.6 " | 6.67 " |
| Løsning | 2400x1080 | 2400x1080 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 10 |
| vædder | 12 Gb | 8 Gb |
| Rammeløs | Ingen | Ja |
| Rom | 256 DK | 256 DK |
| Ekstern hukommelse | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB | MicroSD (TF), understøttelse af kort op til 2 TB |
| Bageste kamera | 200 Mp | 64 Mp |
| Kamera | Triple kamera | Triple kamera |
| Sensormodel | Samsung ISOCELL HP3 | OmniVision OV64B |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 32 Mp | 16 Mp |
| Batteri | 6280 mAh | 5000 mAh |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
| Netværk | 5 G | 4 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ja |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Underretning ledet | Ja | Ingen |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 13 | Android 13 |
| Materiale | Plast og gummi | Plast |
| Vægt | 292 g | 179 g |
| Dimensioner | 174.6 x 82.3 x 12.8 mm | 161.1 x 75 x 8 mm |
| Pris |
Giv mig besked, når det sælges.
Se alle Hotwav modeller her
Alternativer til Hotwav Cyber 15 : Hotwav Cyber X Pro - Sammenligne Hotwav CYBER 7 5G - Sammenligne Hotwav H1 - Sammenligne |
1095.88kr ($168.94) Gå til aftalen |
Hotwav Cyber 15 vs Xiaomi Poco M6 Pro: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Hotwav Cyber 15s kamera mod Xiaomi Poco M6 Pros kamera, se forskellen mellem 200Mp Samsung ISOCELL HP3-sensoren og 64Mp OmniVision OV64B-sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Hotwav Cyber 15 | Xiaomi Poco M6 Pro |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 200 Mp | 64 Mp |
| Sensormodel | Samsung ISOCELL HP3 | OmniVision OV64B |
| Blitz | Dobbelt LED-blitz | Dobbelt LED-blitz |
| Front (selfie) kamera | 32 Mp | 16 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
Hotwav Cyber 15 vs Xiaomi Poco M6 Pro: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Hotwav Cyber 15 og Xiaomi Poco M6 Pro, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Hotwav Cyber 15 | Xiaomi Poco M6 Pro |
|---|---|---|
| Batteri | 6280 mAh | 5000 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby tid | 6-7 dage | 6-7 dage |
| Batteri liv | 3-4 dage | 2-3 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 10-12 timer | 10-12 timer |
| Taletid | 30 timer | 25 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ja |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
Hotwav Cyber 15 vs Xiaomi Poco M6 Pro: Antutu benchmark sammenligning.
Hotwav Cyber 15 i AnTuTu benchmark-testen fik 359844 point, hvilket er 0.88% hurtigere end Xiaomi Poco M6 Pro, der fik 356711. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Hotwav Cyber 15 vs Xiaomi Poco M6 Pro: Geekbench benchmark sammenligning.
Hotwav Cyber 15 fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 566 point i forhold til Xiaomi Poco M6 Pro, der fik 588, den er 3.89% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 1915 mod 1873 (2.24% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Hotwav Cyber 15 og Xiaomi Poco M6 Pro ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Hotwav Cyber 15 (fordele)
- Er 0.88 % hurtigere i Antutu-testen (3133-pointforskel).
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 200Mp Samsung ISOCELL HP3 sammenlignet med 64Mp OmniVision OV64B
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 32Mp Sony IMX616 vs 16Mp .
- Har et større batteri: 6280mAh vs 5000mAh (en forskel på 1280mAh).
- Har vandtætte understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Hotwav Cyber 15 (ulemper)
- Har ikke infrarød blaster-understøtninger.
- Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Xiaomi Poco M6 Pro (fordele)
- Vejer 113 gram mindre (179 vs 292).
- Har infrarød blaster-understøtninger.
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Xiaomi Poco M6 Pro (ulemper)
- Har ikke vandafvisende understøtninger.
Fordelene ved begge modeller
- NFC understøtter.
- Har hurtigopladningsstøtter.
Hotwav Cyber 15 relaterede sammenligninger
- Sammenligne Hotwav Cyber 15 vs Hotwav Cyber 13 Pro
- Sammenligne Hotwav Cyber 15 vs Hotwav W11
- Sammenligne Hotwav Cyber 15 vs Hotwav Cyber X Pro
- Sammenligne Hotwav Cyber 15 vs Hotwav H1
- Sammenligne Hotwav Cyber 15 vs Xiaomi Redmi Note 13 4G
Xiaomi Poco M6 Pro relaterede sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Poco M7 Pro 5G vs Xiaomi Poco M6 Pro
- Sammenligne Xiaomi Redmi Note 14 5G vs Xiaomi Poco M6 Pro
- Sammenligne Xiaomi Redmi Note 14 4G vs Xiaomi Poco M6 Pro
- Sammenligne Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G vs Xiaomi Poco M6 Pro
- Sammenligne Xiaomi Poco X6 Pro 5G vs Xiaomi Poco M6 Pro