Sammenlign Hotwav Cyber 15 vs Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC

Hotwav Cyber 15 vs Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC Sammenligning - Sammenlign størrelse, kameraer, specifikationer, funktioner, pris på Hotwav Cyber 15 med Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC .
Navn	Hotwav Cyber 15	Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC

Antutu benchmark	359844	285662
CPU	MediaTek Helio G99	Qualcomm Snapdragon 685
Diagonal størrelse	6.6 "	6.67 "
Løsning	2400x1080	2400x1080
Multi-touch (antal berøringer)	10	10
vædder	12 Gb	8 Gb
Rammeløs	Ingen	Ja
Rom	256 DK	256 DK
Ekstern hukommelse	MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB	MicroSD (TF), understøttelse af kort op til 2 TB
Bageste kamera	200 Mp	108 Mp
Kamera	Triple kamera	Triple kamera
Sensormodel	Samsung ISOCELL HP3	Samsung S5KHM3
dxomark mobilrangering
dxomark (foto)
dxomark (video)
Front (selfie) kamera	32 Mp	16 Mp
Batteri	6280 mAh	5000 mAh
Trådløs opladning	Ingen	Ingen
Netværk	5 G	4 G
Trådløst internet	Ja	Ja
Bluetooth	Ja	Ja
NFC	Ja	Ja
Navigation (positionering)	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Underretning ledet	Ja	Ja
Fingeraftryksscanner	Ja	Ja
Operativsystem (OS)	Android 13	Android 13
Materiale	Plast og gummi	Plast
Vægt	292 g	188 g
Dimensioner	174.6 x 82.3 x 12.8 mm	162.24 x 75.55 x 7.97 mm
Pris	Giv mig besked, når det sælges. Se alle Hotwav modeller her Alternativer til Hotwav Cyber 15 : Hotwav CYBER 7 5G - Sammenligne Hotwav H1 - Sammenligne Hotwav CYBER 9 Pro - Sammenligne	1051.01kr ($163.63) Gå til aftalen

Hotwav Cyber 15 vs Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC: Sammenligning af kameraer.

I denne tabel kan du sammenligne Hotwav Cyber 15s kamera mod Xiaomi Redmi Note 13 4Gs kamera, se forskellen mellem 200Mp Samsung ISOCELL HP3-sensoren og 108Mp Samsung S5KHM3-sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.

Navn	Hotwav Cyber 15	Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC
Bageste kamera	200 Mp	108 Mp
Sensormodel	Samsung ISOCELL HP3	Samsung S5KHM3
Blitz	Dobbelt LED-blitz	LED-blitz
Front (selfie) kamera	32 Mp	16 Mp
Blitz	Ingen	Ingen

Hotwav Cyber 15 vs Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC: sammenligning af batterilevetid.

Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Hotwav Cyber 15 og Xiaomi Redmi Note 13 4G, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.

Navn	Hotwav Cyber 15	Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC
Batteri	6280 mAh	5000 mAh
Type	Kan ikke fjernes	Kan ikke fjernes
Standby tid	6-7 dage	6-7 dage
Batteri liv	3-4 dage	2-3 dage
Arbejdstid i hård tilstand	10-12 timer	10-12 timer
Taletid	30 timer	30 timer
Hurtig opladning	Ja	Ja
Trådløs opladning	Ingen	Ingen

Hotwav Cyber 15 vs Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC: Antutu benchmark sammenligning.

Hotwav Cyber 15 i AnTuTu benchmark-testen fik 359844 point, hvilket er 25.97% hurtigere end Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC, der fik 285662. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.

Hotwav Cyber 15

Snart

359844

Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC

6.67 tomme (2400x1080) Bøjet glas / Snapdragon 685 / 8Gb / 256GB / 108Mp Samsung S5KHM3 / 5000mAh

1051.01kr

$163.63

285662

Hotwav Cyber 15 vs Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC: Geekbench benchmark sammenligning.

Hotwav Cyber 15 fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 381 point i forhold til Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC, der fik 588, den er 54.33% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 1915 mod 1611 (18.87% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.

Hotwav Cyber 15

Snart

588 / 1915

Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC

6.67 tomme (2400x1080) Bøjet glas / Snapdragon 685 / 8Gb / 256GB / 108Mp Samsung S5KHM3 / 5000mAh

1051.01kr

$163.63

381 / 1611

Hvad er forskellen mellem Hotwav Cyber 15 og Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)

De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Hotwav Cyber 15 (fordele)

Er 25.97 % hurtigere i Antutu-testen (74182-pointforskel).
Har et bageste kamera med højere opløsning: 200Mp Samsung ISOCELL HP3 sammenlignet med 108Mp Samsung S5KHM3
Har et selfie-kamera med højere opløsning: 32Mp Sony IMX616 vs 16Mp .
Har et større batteri: 6280mAh vs 5000mAh (en forskel på 1280mAh).
Har vandtætte understøtninger.

Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Hotwav Cyber 15 (ulemper)

Har ikke infrarød blaster-understøtninger.
Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik

De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC (fordele)

Vejer 104 gram mindre (188 vs 292).
Har infrarød blaster-understøtninger.
Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.

Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC (ulemper)

Har ikke vandafvisende understøtninger.

Fordelene ved begge modeller

NFC understøtter.
Har hurtigopladningsstøtter.

Hotwav Cyber 15 relaterede sammenligninger

Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC relaterede sammenligninger

Bedøm denne side: 1-5

4.50/5 af 2

Hyppige sammenligninger