Sammenlign IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 R2022

IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 R2022 Sammenligning - Sammenlign størrelse, kameraer, specifikationer, funktioner, pris på IIIF150 B2 Ultra med IIIF150 R2022 .
Navn	IIIF150 B2 Ultra	IIIF150 R2022

Antutu benchmark	367366	313177
CPU	MediaTek Helio G99	MediaTek Helio G95
Diagonal størrelse	6.78 "	6.78 "
Løsning	2408x1080	2460x1080
Multi-touch (antal berøringer)	10	10
vædder	12 Gb	8 Gb
Rammeløs	Ingen	Ingen
Rom	256 DK	128 DK
Ekstern hukommelse	MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB	MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB
Bageste kamera	200 Mp	64 Mp
Kamera	Dobbelt kamera	Fire kameraer
Sensormodel	Samsung ISOCELL HP3
dxomark mobilrangering
dxomark (foto)
dxomark (video)
Front (selfie) kamera	32 Mp	16 Mp
Batteri	15000 mAh	8300 mAh
Trådløs opladning	Ingen	Ingen
Netværk	4 G	4 G
Trådløst internet	Ja	Ja
Bluetooth	Ja	Ja
NFC	Ja	Ja
Navigation (positionering)	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Underretning ledet	Ja	Ingen
Fingeraftryksscanner	Ja	Ja
Operativsystem (OS)	Android 13	Android 11
Materiale	Plast og gummi	Plast og gummi
Vægt	465 g	350 g
Dimensioner	176.4 x 81.8 x 19.9 mm	175.7 x 84 x 15.5 mm
Pris	Udgået. Se alle IIIF150 modeller her Alternativer til IIIF150 B2 Ultra : IIIF150 Raptor - Sammenligne IIIF150 Air1 Pro - Sammenligne IIIF150 B2021 - Sammenligne	1407.16kr ($203.20) Gå til aftalen

IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 R2022: Sammenligning af kameraer.

I denne tabel kan du sammenligne IIIF150 B2 Ultras kamera mod IIIF150 R2022s kamera, se forskellen mellem 200Mp Samsung ISOCELL HP3-sensoren og 64Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.

Navn	IIIF150 B2 Ultra	IIIF150 R2022
Bageste kamera	200 Mp	64 Mp
Sensormodel	Samsung ISOCELL HP3
Blitz	Dobbelt LED-blitz	Fire lysdioder
Front (selfie) kamera	32 Mp	16 Mp
Blitz	Ingen	Ingen

IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 R2022: sammenligning af batterilevetid.

Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem IIIF150 B2 Ultra og IIIF150 R2022, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.

Navn	IIIF150 B2 Ultra	IIIF150 R2022
Batteri	15000 mAh	8300 mAh
Type	Kan ikke fjernes	Kan ikke fjernes
Standby tid	8-9 dage	6-7 dage
Batteri liv	5-6 dage	3-4 dage
Arbejdstid i hård tilstand	10-12 timer	14-15 timer
Taletid	30 timer	30 timer
Hurtig opladning	Ja	Ja
Trådløs opladning	Ingen	Ingen

IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 R2022: Antutu benchmark sammenligning.

IIIF150 B2 Ultra i AnTuTu benchmark-testen fik 367366 point, hvilket er 17.30% hurtigere end IIIF150 R2022, der fik 313177. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.

IIIF150 B2 Ultra

6.78 tomme (2408x1080) Gorillaglas / Helio G99 / 12Gb / 256GB / 200Mp Samsung ISOCELL HP3 / 15000mAh

0.00kr

$0.00

367366

IIIF150 R2022

6.78 tomme (2460x1080) Bøjet glas / Helio G95 / 8Gb / 128GB / 64Mp / 8300mAh

1407.16kr

$203.20

313177

IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 R2022: Geekbench benchmark sammenligning.

IIIF150 B2 Ultra fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 427 point i forhold til IIIF150 R2022, der fik 595, den er 39.34% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 1921 mod 1550 (23.94% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.

IIIF150 B2 Ultra

6.78 tomme (2408x1080) Gorillaglas / Helio G99 / 12Gb / 256GB / 200Mp Samsung ISOCELL HP3 / 15000mAh

0.00kr

$0.00

595 / 1921

IIIF150 R2022

6.78 tomme (2460x1080) Bøjet glas / Helio G95 / 8Gb / 128GB / 64Mp / 8300mAh

1407.16kr

$203.20

427 / 1550

Hvad er forskellen mellem IIIF150 B2 Ultra og IIIF150 R2022 ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)

De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge IIIF150 B2 Ultra (fordele)

Er 17.30 % hurtigere i Antutu-testen (54189-pointforskel).
Har et bageste kamera med højere opløsning: 200Mp Samsung ISOCELL HP3 sammenlignet med 64Mp
Har et selfie-kamera med højere opløsning: 32Mp vs 16Mp .
Har et større batteri: 15000mAh vs 8300mAh (en forskel på 6700mAh).

Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage IIIF150 B2 Ultra (ulemper)

Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik

De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge IIIF150 R2022 (fordele)

Vejer 115 gram mindre (350 vs 465).
Har en højere skærmopløsning: 2460x1080 vs 2408x1080.
Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.

Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage IIIF150 R2022 (ulemper)

Fordelene ved begge modeller

NFC understøtter.
Har vandtætte understøtninger.
Har hurtigopladningsstøtter.

IIIF150 B2 Ultra relaterede sammenligninger

IIIF150 R2022 relaterede sammenligninger

Bedøm denne side: 1-5

4.50/5 af 2

Hyppige sammenligninger