Sammenlign IIIF150 R2022 vs Blackview Oscal C80
| Navn | IIIF150 R2022 | Blackview Oscal C80 | 
|---|---|---|
                          
                         | 
                
                    
                          
                         | 
                
            |
| Antutu benchmark | 313177 | 160933 | 
| CPU | MediaTek Helio G95 | UNISOC Tiger T606 | 
| Diagonal størrelse | 6.78 " | 6.5 " | 
| Løsning | 2460x1080 | 1600x720 | 
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 10 | 
| vædder | 8 Gb | 8 Gb | 
| Rammeløs | Ingen | Ja | 
| Rom | 128 DK | 128 DK | 
| Ekstern hukommelse | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB | MicroSD (TF), understøttelse af kort op til 2 TB | 
| Bageste kamera | 64 Mp | 50 Mp | 
| Kamera | Fire kameraer | Dobbelt kamera | 
| Sensormodel | Samsung S5KJN1 | |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 16 Mp | 8 Mp | 
| Batteri | 8300 mAh | 5180 mAh | 
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen | 
| Netværk | 4 G | 4 G | 
| Trådløst internet | Ja | Ja | 
| Bluetooth | Ja | Ja | 
| NFC | Ja | Ingen | 
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS | 
| Underretning ledet | Ingen | Ingen | 
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ja | 
| Operativsystem (OS) | Android 11 | Android 12 | 
| Materiale | Plast og gummi | Plast | 
| Vægt | 350 g | 188 g | 
| Dimensioner | 175.7 x 84 x 15.5 mm | 164.2 x 76 x 8.55 mm | 
| Pris | 1317.00kr ($203.20) Gå til aftalen | 579.69kr ($89.44) Gå til aftalen | 
IIIF150 R2022 vs Blackview Oscal C80: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne IIIF150 R2022s kamera mod Blackview Oscal C80s kamera, se forskellen mellem 64Mp -sensoren og 50Mp Samsung S5KJN1-sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | IIIF150 R2022 | Blackview Oscal C80 | 
|---|---|---|
| Bageste kamera | 64 Mp | 50 Mp | 
| Sensormodel | Samsung S5KJN1 | |
| Blitz | Fire lysdioder | LED-blitz | 
| Front (selfie) kamera | 16 Mp | 8 Mp | 
| Blitz | Ingen | Ingen | 
IIIF150 R2022 vs Blackview Oscal C80: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem IIIF150 R2022 og Blackview Oscal C80, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | IIIF150 R2022 | Blackview Oscal C80 | 
|---|---|---|
| Batteri | 8300 mAh | 5180 mAh | 
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes | 
| Standby tid | 6-7 dage | 6-7 dage | 
| Batteri liv | 3-4 dage | 2-3 dage | 
| Arbejdstid i hård tilstand | 14-15 timer | 10-12 timer | 
| Taletid | 30 timer | 30 timer | 
| Hurtig opladning | Ja | Ja | 
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen | 
                        
 
                        IIIF150 R2022 vs Blackview Oscal C80: Antutu benchmark sammenligning.
                    
                IIIF150 R2022 i AnTuTu benchmark-testen fik 313177 point, hvilket er 94.60% hurtigere end Blackview Oscal C80, der fik 160933. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
IIIF150 R2022 vs Blackview Oscal C80: Geekbench benchmark sammenligning.
IIIF150 R2022 fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 320 point i forhold til Blackview Oscal C80, der fik 427, den er 33.44% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 1550 mod 1217 (27.36% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem IIIF150 R2022 og Blackview Oscal C80 ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge IIIF150 R2022 (fordele)
- Er 94.60 % hurtigere i Antutu-testen (152244-pointforskel).
 - Har et bageste kamera med højere opløsning: 64Mp sammenlignet med 50Mp Samsung S5KJN1
 - Har et selfie-kamera med højere opløsning: 16Mp vs 8Mp .
 - NFC understøtter.
 - Har en højere skærmopløsning: 2460x1080 vs 1600x720.
 - Har et større batteri: 8300mAh vs 5180mAh (en forskel på 3120mAh).
 - Har vandtætte understøtninger.
 
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage IIIF150 R2022 (ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Blackview Oscal C80 (fordele)
- Vejer 162 gram mindre (188 vs 350).
 
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Blackview Oscal C80 (ulemper)
- Understøtter ikke NFC.
 - Har ikke vandafvisende understøtninger.
 
Fordelene ved begge modeller
- Har hurtigopladningsstøtter.
 - Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
 
IIIF150 R2022 relaterede sammenligninger
- Sammenligne F150 R2022 vs OUKITEL WP17
 - Sammenligne F150 R2022 vs Ulefone Power Armor 13
 - Sammenligne IIIF150 R2022 vs IIIF150 Air1 Pro
 - Sammenligne F150 R2022 vs F150 H2022
 - Sammenligne F150 R2022 vs UMIDIGI Bison GT
 
Blackview Oscal C80 relaterede sammenligninger
- Sammenligne Blackview Oscal C70 vs Blackview Oscal C80
 - Sammenligne OUKITEL C32 vs Blackview Oscal C80
 - Sammenligne Blackview A95 vs Blackview Oscal C80
 - Sammenligne Blackview A85 vs Blackview Oscal C80
 - Sammenligne Cubot P80 vs Blackview Oscal C80