Sammenlign IIIF150 R2022 vs Cubot KingKong ES
| Navn | IIIF150 R2022 | Cubot KingKong ES |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 313177 | 255482 |
| CPU | MediaTek Helio G95 | UNISOC Tiger T606 |
| Diagonal størrelse | 6.78 " | 6.56 " |
| Løsning | 2460x1080 | 1612х720 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 10 |
| vædder | 8 Gb | 6 Gb |
| Rammeløs | Ingen | Ingen |
| Rom | 128 DK | 128 DK |
| Ekstern hukommelse | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB |
| Bageste kamera | 64 Mp | 48 Mp |
| Kamera | Fire kameraer | Dobbelt kamera |
| Sensormodel | ||
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 16 Mp | 16 Mp |
| Batteri | 8300 mAh | 5100 mAh |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
| Netværk | 4 G | 4 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ingen |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Underretning ledet | Ingen | Ingen |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ingen |
| Operativsystem (OS) | Android 11 | Android 14 |
| Materiale | Plast og gummi | Plast og gummi |
| Vægt | 350 g | 268 g |
| Dimensioner | 175.7 x 84 x 15.5 mm | 172.6 x 81.2 x 12.8 mm |
| Pris | 1302.72kr ($203.20) Gå til aftalen |
Giv mig besked, når det sælges.
Se alle Cubot modeller her
Alternativer til Cubot KingKong ES : Cubot King Kong 7 8/128GB - Sammenligne Cubot X30 8/128Gb - Sammenligne Cubot P40 - Sammenligne |
IIIF150 R2022 vs Cubot KingKong ES: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne IIIF150 R2022s kamera mod Cubot KingKong ESs kamera, se forskellen mellem 64Mp -sensoren og 48Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | IIIF150 R2022 | Cubot KingKong ES |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 64 Mp | 48 Mp |
| Sensormodel | ||
| Blitz | Fire lysdioder | Dobbelt LED-blitz |
| Front (selfie) kamera | 16 Mp | 16 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
IIIF150 R2022 vs Cubot KingKong ES: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem IIIF150 R2022 og Cubot KingKong ES, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | IIIF150 R2022 | Cubot KingKong ES |
|---|---|---|
| Batteri | 8300 mAh | 5100 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby tid | 6-7 dage | 6-7 dage |
| Batteri liv | 3-4 dage | 3-4 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 14-15 timer | 10-12 timer |
| Taletid | 30 timer | 30 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ja |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
IIIF150 R2022 vs Cubot KingKong ES: Antutu benchmark sammenligning.
IIIF150 R2022 i AnTuTu benchmark-testen fik 313177 point, hvilket er 22.58% hurtigere end Cubot KingKong ES, der fik 255482. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
IIIF150 R2022 vs Cubot KingKong ES: Geekbench benchmark sammenligning.
IIIF150 R2022 fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 318 point i forhold til Cubot KingKong ES, der fik 427, den er 34.28% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 1550 mod 1182 (31.13% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem IIIF150 R2022 og Cubot KingKong ES ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge IIIF150 R2022 (fordele)
- Er 22.58 % hurtigere i Antutu-testen (57695-pointforskel).
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 64Mp sammenlignet med 48Mp
- NFC understøtter.
- Har en højere skærmopløsning: 2460x1080 vs 1612х720.
- Har et større batteri: 8300mAh vs 5100mAh (en forskel på 3200mAh).
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage IIIF150 R2022 (ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Cubot KingKong ES (fordele)
- Vejer 82 gram mindre (268 vs 350).
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Cubot KingKong ES (ulemper)
- Understøtter ikke NFC.
- Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik
Fordelene ved begge modeller
- Har vandtætte understøtninger.
- Har hurtigopladningsstøtter.
IIIF150 R2022 relaterede sammenligninger
- Sammenligne F150 R2022 vs OUKITEL WP17
- Sammenligne F150 R2022 vs Ulefone Power Armor 13
- Sammenligne F150 R2022 vs F150 H2022
- Sammenligne IIIF150 R2022 vs IIIF150 Air1 Pro
- Sammenligne F150 R2022 vs UMIDIGI Bison GT
Cubot KingKong ES relaterede sammenligninger
- Sammenligne Cubot King Kong Star vs Cubot KingKong ES
- Sammenligne Cubot KingKong ES vs Cubot Pocket 3
- Sammenligne Cubot KingKong ES vs Cubot King Kong 7
- Sammenligne Cubot KingKong ES vs Cubot X9
- Sammenligne Cubot KingKong ES vs Cubot Max 3