Sammenlign IIIF150 R2022 vs Nokia 8
| Navn | IIIF150 R2022 | Nokia 8 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 313177 | 207833 |
| CPU | MediaTek Helio G95 | Qualcomm Snapdragon 835 |
| Diagonal størrelse | 6.78 " | 5.3 " |
| Løsning | 2460x1080 | 2560x1440 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 10 |
| vædder | 8 Gb | 6 Gb |
| Rammeløs | Ingen | Ingen |
| Rom | 128 DK | 128 DK |
| Ekstern hukommelse | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB |
| Bageste kamera | 64 Mp | 13 Mp |
| Kamera | Fire kameraer | Dobbelt kamera |
| Sensormodel | ||
| dxomark mobilrangering | 68 | |
| dxomark (foto) | 72 | |
| dxomark (video) | 62 | |
| Front (selfie) kamera | 16 Mp | 13 Mp |
| Batteri | 8300 mAh | 3090 mAh |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
| Netværk | 4 G | 4 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ja |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Underretning ledet | Ingen | Ja |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 11 | Android 8.0 (Oreo) |
| Materiale | Plast og gummi | Metal |
| Vægt | 350 g | 160 g |
| Dimensioner | 175.7 x 84 x 15.5 mm | 151,5 x 73,7 x 7,9 mm |
| Pris | 1303.07kr ($203.20) Gå til aftalen |
Udgået.
Se alle Nokia modeller her
Alternativer til Nokia 8 : Nokia 2.3 - Sammenligne Nokia 3.2 2/16GB - Sammenligne Nokia 8.3 - Sammenligne |
IIIF150 R2022 vs Nokia 8: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne IIIF150 R2022s kamera mod Nokia 8s kamera, se forskellen mellem 64Mp -sensoren og 13Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | IIIF150 R2022 | Nokia 8 |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 64 Mp | 13 Mp |
| Sensormodel | ||
| Blitz | Fire lysdioder | Dobbelt LED-blitz |
| Front (selfie) kamera | 16 Mp | 13 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
IIIF150 R2022 vs Nokia 8: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem IIIF150 R2022 og Nokia 8, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | IIIF150 R2022 | Nokia 8 |
|---|---|---|
| Batteri | 8300 mAh | 3090 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby tid | 6-7 dage | 5-6 dage |
| Batteri liv | 3-4 dage | 1,5-2 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 14-15 timer | 5-6 timer |
| Taletid | 30 timer | 20 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ingen |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
IIIF150 R2022 vs Nokia 8: Antutu benchmark sammenligning.
IIIF150 R2022 i AnTuTu benchmark-testen fik 313177 point, hvilket er 50.69% hurtigere end Nokia 8, der fik 207833. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
IIIF150 R2022 vs Nokia 8: Geekbench benchmark sammenligning.
IIIF150 R2022 fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 383 point i forhold til Nokia 8, der fik 427, den er 11.49% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 1550 mod 1651 (-6.12% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem IIIF150 R2022 og Nokia 8 ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge IIIF150 R2022 (fordele)
- Er 50.69 % hurtigere i Antutu-testen (105344-pointforskel).
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 64Mp sammenlignet med 13Mp
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 16Mp vs 13Mp .
- Har et større batteri: 8300mAh vs 3090mAh (en forskel på 5210mAh).
- Har vandtætte understøtninger.
- Har hurtigopladningsstøtter.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage IIIF150 R2022 (ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Nokia 8 (fordele)
- Vejer 190 gram mindre (160 vs 350).
- Har en højere skærmopløsning: 2560x1440 vs 2460x1080.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Nokia 8 (ulemper)
- Har ikke vandafvisende understøtninger.
- Har ikke understøttelse af hurtig opladning
Fordelene ved begge modeller
- NFC understøtter.
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
IIIF150 R2022 relaterede sammenligninger
- Sammenligne F150 R2022 vs OUKITEL WP17
- Sammenligne F150 R2022 vs Ulefone Power Armor 13
- Sammenligne F150 R2022 vs F150 H2022
- Sammenligne IIIF150 R2022 vs IIIF150 Air1 Pro
- Sammenligne F150 R2022 vs UMIDIGI Bison GT
Nokia 8 relaterede sammenligninger
- Sammenligne Nokia 8 vs Xiaomi MI6
- Sammenligne Xiaomi Mi 8 vs Nokia 8
- Sammenligne Nokia 8 vs Xiaomi Mi 9 T
- Sammenligne Meizu 16X vs Nokia 8
- Sammenligne Xiaomi Mi Note 3 vs Nokia 8