Sammenlign IIIF150 R2022 vs Xiaomi Mi Max 4 Pro
| Navn | IIIF150 R2022 | Xiaomi Mi Max 4 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 313177 | 168256 |
| CPU | MediaTek Helio G95 | Qualcomm Snapdragon 675 |
| Diagonal størrelse | 6.78 " | 7.2 " |
| Løsning | 2460x1080 | 2340x1080 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 10 |
| vædder | 8 Gb | 10 Gb |
| Rammeløs | Ingen | Ja |
| Rom | 128 DK | 128 DK |
| Ekstern hukommelse | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB |
| Bageste kamera | 64 Mp | 48 Mp |
| Kamera | Fire kameraer | Dobbelt kamera |
| Sensormodel | Sony IMX586 | |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 16 Mp | 20 Mp |
| Batteri | 8300 mAh | 5800 mAh |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
| Netværk | 4 G | 4 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ingen |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Underretning ledet | Ingen | Ja |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 11 | Android 9.0 |
| Materiale | Plast og gummi | Metal |
| Vægt | 350 g | g |
| Dimensioner | 175.7 x 84 x 15.5 mm | mm |
| Pris | 1319.32kr ($203.20) Gå til aftalen |
Giv mig besked, når det sælges.
Se alle Xiaomi modeller her
Alternativer til Xiaomi Mi Max 4 Pro : Xiaomi 12S Pro 12/512 Chinese version - Sammenligne Xiaomi 11T 8/128GB - Sammenligne Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Global 6/64GB - Sammenligne |
IIIF150 R2022 vs Xiaomi Mi Max 4 Pro: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne IIIF150 R2022s kamera mod Xiaomi Mi Max 4 Pros kamera, se forskellen mellem 64Mp -sensoren og 48Mp Sony IMX586-sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | IIIF150 R2022 | Xiaomi Mi Max 4 Pro |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 64 Mp | 48 Mp |
| Sensormodel | Sony IMX586 | |
| Blitz | Fire lysdioder | Dobbelt LED-blitz |
| Front (selfie) kamera | 16 Mp | 20 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
IIIF150 R2022 vs Xiaomi Mi Max 4 Pro: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem IIIF150 R2022 og Xiaomi Mi Max 4 Pro, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | IIIF150 R2022 | Xiaomi Mi Max 4 Pro |
|---|---|---|
| Batteri | 8300 mAh | 5800 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby tid | 6-7 dage | 6-7 dage |
| Batteri liv | 3-4 dage | 3-4 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 14-15 timer | 10-12 timer |
| Taletid | 30 timer | 30 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ja |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
IIIF150 R2022 vs Xiaomi Mi Max 4 Pro: Antutu benchmark sammenligning.
IIIF150 R2022 i AnTuTu benchmark-testen fik 313177 point, hvilket er 86.13% hurtigere end Xiaomi Mi Max 4 Pro, der fik 168256. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
IIIF150 R2022 vs Xiaomi Mi Max 4 Pro: Geekbench benchmark sammenligning.
IIIF150 R2022 fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 486 point i forhold til Xiaomi Mi Max 4 Pro, der fik 427, den er -12.14% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 1550 mod 924 (67.75% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem IIIF150 R2022 og Xiaomi Mi Max 4 Pro ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge IIIF150 R2022 (fordele)
- Er 86.13 % hurtigere i Antutu-testen (144921-pointforskel).
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 64Mp sammenlignet med 48Mp Sony IMX586
- NFC understøtter.
- Har en højere skærmopløsning: 2460x1080 vs 2340x1080.
- Har et større batteri: 8300mAh vs 5800mAh (en forskel på 2500mAh).
- Har vandtætte understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage IIIF150 R2022 (ulemper)
- Har ikke infrarød blaster-understøtninger.
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Xiaomi Mi Max 4 Pro (fordele)
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 20Mp vs 16Mp .
- Har infrarød blaster-understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Xiaomi Mi Max 4 Pro (ulemper)
- Understøtter ikke NFC.
- Har ikke vandafvisende understøtninger.
Fordelene ved begge modeller
- Har hurtigopladningsstøtter.
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
IIIF150 R2022 relaterede sammenligninger
- Sammenligne F150 R2022 vs OUKITEL WP17
- Sammenligne F150 R2022 vs Ulefone Power Armor 13
- Sammenligne IIIF150 R2022 vs IIIF150 Air1 Pro
- Sammenligne F150 R2022 vs F150 H2022
- Sammenligne F150 R2022 vs UMIDIGI Bison GT
Xiaomi Mi Max 4 Pro relaterede sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Mi Max 3 vs Xiaomi Mi Max 4 Pro
- Sammenligne Xiaomi Mi Max 4 Pro vs OnePlus 7 Pro
- Sammenligne Xiaomi Mi Max 4 Pro vs Asus ROG Phone 2
- Sammenligne Xiaomi Mi Max 4 Pro vs OUKITEL K9
- Sammenligne Huawei Honor 8X Global vs Xiaomi Mi Max 4 Pro