Sammenlign IIIF150 R2022 vs Xiaomi Redmi 4X 2/16Gb
| Navn | IIIF150 R2022 | Xiaomi Redmi 4X 2/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 313177 | 42152 |
| CPU | MediaTek Helio G95 | Qualcomm Snapdragon 435 |
| Diagonal størrelse | 6.78 " | 5 " |
| Løsning | 2460x1080 | 1280x720 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 10 |
| vædder | 8 Gb | 2 Gb |
| Rammeløs | Ingen | Ingen |
| Rom | 128 DK | 16 DK |
| Ekstern hukommelse | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB | MicroSD (TF) understøtter kort op til 128 GB |
| Bageste kamera | 64 Mp | 13 Mp |
| Kamera | Fire kameraer | Enkelt kamera |
| Sensormodel | ||
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 16 Mp | 5 Mp |
| Batteri | 8300 mAh | 4100 mAh |
| Trådløs opladning | Ingen | |
| Netværk | 4 G | 4 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ingen |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Underretning ledet | Ingen | Ja |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 11 | Android 6.0 |
| Materiale | Plast og gummi | Metal |
| Vægt | 350 g | 150 g |
| Dimensioner | 175.7 x 84 x 15.5 mm | 139,2 x 70 x 8,7 mm |
| Pris | 1293.60kr ($203.20) Gå til aftalen |
Udgået.
Se alle Xiaomi modeller her
Alternativer til Xiaomi Redmi 4X 2/16Gb : Xiaomi Poco F4 6/128GB - Sammenligne Xiaomi Redmi Note 8T 3/32Gb - Sammenligne Xiaomi Redmi K40 12/256Gb - Sammenligne |
IIIF150 R2022 vs Xiaomi Redmi 4X 2/16Gb: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne IIIF150 R2022s kamera mod Xiaomi Redmi 4Xs kamera, se forskellen mellem 64Mp -sensoren og 13Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | IIIF150 R2022 | Xiaomi Redmi 4X 2/16Gb |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 64 Mp | 13 Mp |
| Sensormodel | ||
| Blitz | Fire lysdioder | LED-blitz |
| Front (selfie) kamera | 16 Mp | 5 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
IIIF150 R2022 vs Xiaomi Redmi 4X 2/16Gb: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem IIIF150 R2022 og Xiaomi Redmi 4X, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | IIIF150 R2022 | Xiaomi Redmi 4X 2/16Gb |
|---|---|---|
| Batteri | 8300 mAh | 4100 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby tid | 6-7 dage | 6-7 dage |
| Batteri liv | 3-4 dage | 3-4 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 14-15 timer | 10-12 timer |
| Taletid | 30 timer | 30 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ja |
| Trådløs opladning | Ingen |
IIIF150 R2022 vs Xiaomi Redmi 4X 2/16Gb: Antutu benchmark sammenligning.
IIIF150 R2022 i AnTuTu benchmark-testen fik 313177 point, hvilket er 642.97% hurtigere end Xiaomi Redmi 4X 2/16Gb, der fik 42152. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
IIIF150 R2022 vs Xiaomi Redmi 4X 2/16Gb: Geekbench benchmark sammenligning.
IIIF150 R2022 fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 0 point i forhold til Xiaomi Redmi 4X 2/16Gb, der fik 427, den er 100.00% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 1550 mod 0 (100.00% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem IIIF150 R2022 og Xiaomi Redmi 4X 2/16Gb ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge IIIF150 R2022 (fordele)
- Er 642.97 % hurtigere i Antutu-testen (271025-pointforskel).
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 64Mp sammenlignet med 13Mp
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 16Mp vs 5Mp .
- NFC understøtter.
- Har en højere skærmopløsning: 2460x1080 vs 1280x720.
- Har et større batteri: 8300mAh vs 4100mAh (en forskel på 4200mAh).
- Har vandtætte understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage IIIF150 R2022 (ulemper)
- Har ikke infrarød blaster-understøtninger.
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Xiaomi Redmi 4X 2/16Gb (fordele)
- Vejer 200 gram mindre (150 vs 350).
- Har infrarød blaster-understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Xiaomi Redmi 4X 2/16Gb (ulemper)
- Understøtter ikke NFC.
- Har ikke vandafvisende understøtninger.
Fordelene ved begge modeller
- Har hurtigopladningsstøtter.
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
IIIF150 R2022 relaterede sammenligninger
- Sammenligne F150 R2022 vs OUKITEL WP17
- Sammenligne F150 R2022 vs Ulefone Power Armor 13
- Sammenligne IIIF150 R2022 vs IIIF150 Air1 Pro
- Sammenligne F150 R2022 vs F150 H2022
- Sammenligne F150 R2022 vs UMIDIGI Bison GT
Xiaomi Redmi 4X 2/16Gb relaterede sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Redmi 4 Pro vs Xiaomi Redmi 4X
- Sammenligne Xiaomi Redmi 4A vs Xiaomi Redmi 4X
- Sammenligne Xiaomi Redmi 4X vs UMIDIGI C Note
- Sammenligne Xiaomi Redmi Note 4X vs Xiaomi Redmi 4X
- Sammenligne OUKITEL U20 Plus vs Xiaomi Redmi 4X