Sammenlign IIIF150 Raptor vs Xiaomi Redmi 5A 3/32Gb
| Navn | IIIF150 Raptor | Xiaomi Redmi 5A 3/32Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 356722 | 32266 |
| CPU | MediaTek Helio G99 | Qualcomm Snapdragon 425 |
| Diagonal størrelse | 6.8 " | 5 " |
| Løsning | 2460x1080 | 1280x720 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 5 |
| vædder | 8 Gb | 3 Gb |
| Rammeløs | Ingen | Ingen |
| Rom | 128 DK | 32 DK |
| Ekstern hukommelse | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB | MicroSD (TF) understøtter kort op til 128 GB |
| Bageste kamera | 108 Mp | 13 Mp |
| Kamera | Fire kameraer | Enkelt kamera |
| Sensormodel | ||
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 32 Mp | 5 Mp |
| Batteri | 10000 mAh | 3080 mAh |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
| Netværk | 4 G | 4 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ingen |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Underretning ledet | Ingen | Ja |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ingen |
| Operativsystem (OS) | Android 13 | Android 7.0 |
| Materiale | Plast og gummi | Metal |
| Vægt | 359 g | 137 g |
| Dimensioner | 176.4 x 81.8 x 15.3 mm | 140,4 x 70,1 x 8,4 mm |
| Pris | 1971.06kr ($306.33) Gå til aftalen |
Udgået.
Se alle Xiaomi modeller her
Alternativer til Xiaomi Redmi 5A 3/32Gb : Xiaomi 12S 8/128 Chinese version - Sammenligne Xiaomi 11i - Sammenligne Xiaomi Redmi K30 Pro Zoom Edition 8/256Gb - Sammenligne |
IIIF150 Raptor vs Xiaomi Redmi 5A 3/32Gb: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne IIIF150 Raptors kamera mod Xiaomi Redmi 5As kamera, se forskellen mellem 108Mp -sensoren og 13Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | IIIF150 Raptor | Xiaomi Redmi 5A 3/32Gb |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 108 Mp | 13 Mp |
| Sensormodel | ||
| Blitz | Dobbelt LED-blitz | LED-blitz |
| Front (selfie) kamera | 32 Mp | 5 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
IIIF150 Raptor vs Xiaomi Redmi 5A 3/32Gb: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem IIIF150 Raptor og Xiaomi Redmi 5A, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | IIIF150 Raptor | Xiaomi Redmi 5A 3/32Gb |
|---|---|---|
| Batteri | 10000 mAh | 3080 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby tid | 6-7 dage | 5-6 dage |
| Batteri liv | 3-4 dage | 2-3 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 14-15 timer | 6-7 timer |
| Taletid | 30 timer | 25 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ja |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
IIIF150 Raptor vs Xiaomi Redmi 5A 3/32Gb: Antutu benchmark sammenligning.
IIIF150 Raptor i AnTuTu benchmark-testen fik 356722 point, hvilket er 1005.57% hurtigere end Xiaomi Redmi 5A 3/32Gb, der fik 32266. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
IIIF150 Raptor vs Xiaomi Redmi 5A 3/32Gb: Geekbench benchmark sammenligning.
IIIF150 Raptor fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 0 point i forhold til Xiaomi Redmi 5A 3/32Gb, der fik 576, den er 100.00% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 1883 mod 0 (100.00% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem IIIF150 Raptor og Xiaomi Redmi 5A 3/32Gb ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge IIIF150 Raptor (fordele)
- Er 1005.57 % hurtigere i Antutu-testen (324456-pointforskel).
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 108Mp sammenlignet med 13Mp
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 32Mp Sony IMX616 vs 5Mp .
- NFC understøtter.
- Har en højere skærmopløsning: 2460x1080 vs 1280x720.
- Har et større batteri: 10000mAh vs 3080mAh (en forskel på 6920mAh).
- Har vandtætte understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage IIIF150 Raptor (ulemper)
- Har ikke infrarød blaster-understøtninger.
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Xiaomi Redmi 5A 3/32Gb (fordele)
- Vejer 222 gram mindre (137 vs 359).
- Har infrarød blaster-understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Xiaomi Redmi 5A 3/32Gb (ulemper)
- Understøtter ikke NFC.
- Har ikke vandafvisende understøtninger.
Fordelene ved begge modeller
- Har hurtigopladningsstøtter.
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
IIIF150 Raptor relaterede sammenligninger
- Sammenligne IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 Raptor
- Sammenligne Doogee V31 GT vs IIIF150 Raptor
- Sammenligne IIIF150 Raptor vs Ulefone Power Armor 19T
- Sammenligne IIIF150 B2 Pro vs IIIF150 Raptor
- Sammenligne Doogee V20 Pro vs IIIF150 Raptor
Xiaomi Redmi 5A 3/32Gb relaterede sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Redmi 6A vs Xiaomi Redmi 5A
- Sammenligne Meizu M8C vs Xiaomi Redmi 5A
- Sammenligne Lenovo MOTO Green Pomelo vs Xiaomi Redmi 5A
- Sammenligne Xiaomi Mi 10 Lite vs Xiaomi Redmi 5A
- Sammenligne Xiaomi Redmi Note 9T vs Xiaomi Redmi 5A