Sammenlign Vernee Thor 3/16Gb vs Inew V3C
| Navn | Vernee Thor 3/16Gb | Inew V3C |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 37524 | |
| CPU | MediaTek MT6753 | MediaTek MT6582 |
| Diagonal størrelse | 5 " | 5 " |
| Løsning | 1280x720 | 1280x720 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 5 | 5 |
| vædder | 3 Gb | 1 Gb |
| Rammeløs | Ingen | Ingen |
| Rom | 16 DK | 16 DK |
| Ekstern hukommelse | MicroSD (TF) understøtter kort op til 128 GB | |
| Bageste kamera | 13 Mp | 13 Mp |
| Kamera | Enkelt kamera | Enkelt kamera |
| Sensormodel | ||
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 5 Mp | 5 Mp |
| Batteri | 2800 mAh | 1830 mAh |
| Trådløs opladning | ||
| Netværk | 4 G | G |
| Sim-kort | ||
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | |
| NFC | Ingen | |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | |
| Underretning ledet | Ja | |
| Fingeraftryksscanner | Ja | |
| Operativsystem (OS) | Android 6.0 | |
| Materiale | Metal og plast | |
| Vægt | 140 g | g |
| Dimensioner | 142 x 70.3 x 7.9 mm | mm |
| Pris |
Udgået.
Se alle Vernee modeller her
Alternativer til Vernee Thor 3/16Gb : |
Udgået.
Se alle Inew modeller her
Alternativer til Inew V3C : |
Vernee Thor 3/16Gb vs Inew V3C: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Vernee Thors kamera mod Inew V3Cs kamera, se forskellen mellem 13Mp -sensoren og 13Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Vernee Thor 3/16Gb | Inew V3C |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 13 Mp | 13 Mp |
| Sensormodel | ||
| Blitz | LED-blitz | |
| Front (selfie) kamera | 5 Mp | 5 Mp |
| Blitz | Ingen |
Vernee Thor 3/16Gb vs Inew V3C: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Vernee Thor og Inew V3C, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Vernee Thor 3/16Gb | Inew V3C |
|---|---|---|
| Batteri | 2800 mAh | 1830 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Aftagelig |
| Standby tid | 5-6 dage | |
| Batteri liv | 2-3 dage | |
| Arbejdstid i hård tilstand | 5-6 timer | |
| Taletid | 20 timer | |
| Hurtig opladning | Ja | |
| Trådløs opladning |
Vernee Thor 3/16Gb vs Inew V3C: Antutu benchmark sammenligning.
Vernee Thor 3/16Gb i AnTuTu benchmark-testen fik 37524 point, hvilket er 100.00% hurtigere end Inew V3C, der fik 0. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Vernee Thor 3/16Gb vs Inew V3C: Geekbench benchmark sammenligning.
Vernee Thor 3/16Gb fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 0 point i forhold til Inew V3C, der fik 116, den er 100.00% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 604 mod 0 (100.00% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Vernee Thor 3/16Gb og Inew V3C ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Vernee Thor 3/16Gb (fordele)
- Har et større batteri: 2800mAh vs 1830mAh (en forskel på 970mAh).
- Har hurtigopladningsstøtter.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Vernee Thor 3/16Gb (ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Inew V3C (fordele)
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Inew V3C (ulemper)
- Har ikke understøttelse af hurtig opladning
Fordelene ved begge modeller
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Vernee Thor 3/16Gb relaterede sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Redmi 4X vs Vernee Thor
- Sammenligne Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor
- Sammenligne OUKITEL U20 Plus vs Vernee Thor
- Sammenligne Xiaomi Redmi 4A vs Vernee Thor
- Sammenligne Vernee Thor vs Doogee X5 Max Pro
Inew V3C relaterede sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Mi Max 3 vs Xiaomi Redmi Note 5
- Sammenligne Xiaomi Mi Max 2 vs Xiaomi Mi Max 3
- Sammenligne Xiaomi Mi5S Plus vs Xiaomi Mi Max 3
- Sammenligne Xiaomi Mi Max 3 vs Xiaomi Redmi 6A
- Sammenligne Xiaomi Mi Max 3 vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1