Sammenlign Samsung Galaxy M51 vs Kenxinda 6A
| Navn | Samsung Galaxy M51 | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 267699 | 21533 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 730G | UNISOC SC7731 |
| Diagonal størrelse | 6.67 " | 5.5 " |
| Løsning | 2400x1080 | 960x480 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 2 |
| vædder | 6 Gb | 1 Gb |
| Rammeløs | Ja | Ingen |
| Rom | 128 DK | 8 DK |
| Ekstern hukommelse | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB | MicroSD (TF) understøtter kort op til 32 GB |
| Bageste kamera | 64 Mp | 5 Mp |
| Kamera | Fire kameraer | Dobbelt kamera |
| Sensormodel | Sony IMX682 | |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 32 Mp | 2 Mp |
| Batteri | 7000 mAh | 2500 mAh |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
| Netværk | 4 G | 3 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ingen |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Underretning ledet | Ingen | Ingen |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ingen |
| Operativsystem (OS) | Android 10.0 (Q) | Android 8.1 |
| Materiale | Plast | Plast |
| Vægt | 213 g | 145 g |
| Dimensioner | 163,9 x 76,3 x 9,5 mm | 147 x 71,3 x 9,2 mm |
| Pris |
Udgået.
Se alle Samsung modeller her
Alternativer til Samsung Galaxy M51 : Samsung Galaxy A32 5G - Sammenligne Samsung Galaxy M12 3/32GB - Sammenligne Samsung Galaxy Z Flip 4 8/128GB - Sammenligne |
Udgået.
Se alle Kenxinda modeller her
Alternativer til Kenxinda 6A : |
Samsung Galaxy M51 vs Kenxinda 6A: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Samsung Galaxy M51s kamera mod Kenxinda 6As kamera, se forskellen mellem 64Mp Sony IMX682-sensoren og 5Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Samsung Galaxy M51 | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 64 Mp | 5 Mp |
| Sensormodel | Sony IMX682 | |
| Blitz | Dobbelt LED-blitz | Dobbelt LED-blitz |
| Front (selfie) kamera | 32 Mp | 2 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
Samsung Galaxy M51 vs Kenxinda 6A: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Samsung Galaxy M51 og Kenxinda 6A, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Samsung Galaxy M51 | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
| Batteri | 7000 mAh | 2500 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby tid | 6-7 dage | 5-6 dage |
| Batteri liv | 3-4 dage | 1,5-2 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 14-15 timer | 5-6 timer |
| Taletid | 30 timer | 30 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ingen |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
Samsung Galaxy M51 vs Kenxinda 6A: Antutu benchmark sammenligning.
Samsung Galaxy M51 i AnTuTu benchmark-testen fik 267699 point, hvilket er 1143.20% hurtigere end Kenxinda 6A, der fik 21533. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Samsung Galaxy M51 vs Kenxinda 6A: Geekbench benchmark sammenligning.
Samsung Galaxy M51 fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 0 point i forhold til Kenxinda 6A, der fik 382, den er 100.00% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 1518 mod 0 (100.00% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Samsung Galaxy M51 og Kenxinda 6A ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Samsung Galaxy M51 (fordele)
- Er 1143.20 % hurtigere i Antutu-testen (246166-pointforskel).
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 64Mp Sony IMX682 sammenlignet med 5Mp
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 32Mp Sony IMX616 vs 2Mp .
- NFC understøtter.
- Har en højere skærmopløsning: 2400x1080 vs 960x480.
- Har et større batteri: 7000mAh vs 2500mAh (en forskel på 4500mAh).
- Har hurtigopladningsstøtter.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Samsung Galaxy M51 (ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Kenxinda 6A (fordele)
- Vejer 68 gram mindre (145 vs 213).
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Kenxinda 6A (ulemper)
- Understøtter ikke NFC.
- Har ikke understøttelse af hurtig opladning
Fordelene ved begge modeller
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Samsung Galaxy M51 relaterede sammenligninger
- Sammenligne Samsung Galaxy A52 5G vs Samsung Galaxy M51
- Sammenligne Samsung Galaxy M51 vs Samsung Galaxy A72
- Sammenligne Samsung Galaxy M62 vs Samsung Galaxy M51
- Sammenligne Samsung Galaxy M51 vs Samsung Galaxy A32 5G
- Sammenligne Samsung Galaxy M51 vs Samsung Galaxy M31S
Kenxinda 6A relaterede sammenligninger
- Sammenligne Kenxinda 6A vs YU FLY F9
- Sammenligne Kenxinda W55 vs Kenxinda 6A
- Sammenligne BLUBOO D6 Lite vs Kenxinda 6A
- Sammenligne Kingzone A5i vs Kenxinda 6A
- Sammenligne Kingzone C5 vs Kenxinda 6A