Sammenlign Vivo IQOO U1 5G vs Kenxinda 6A
| Navn | Vivo IQOO U1 5G | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 307335 | 21533 |
| CPU | MediaTek Dimensity 800U | UNISOC SC7731 |
| Diagonal størrelse | 6.53 " | 5.5 " |
| Løsning | 2340x1080 | 960x480 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 2 |
| vædder | 6 Gb | 1 Gb |
| Rammeløs | Ingen | Ingen |
| Rom | 128 DK | 8 DK |
| Ekstern hukommelse | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB | MicroSD (TF) understøtter kort op til 32 GB |
| Bageste kamera | 48 Mp | 5 Mp |
| Kamera | Triple kamera | Dobbelt kamera |
| Sensormodel | ||
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 8 Mp | 2 Mp |
| Batteri | 4500 mAh | 2500 mAh |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
| Netværk | 5 G | 3 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ingen | Ingen |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Underretning ledet | Ingen | Ingen |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ingen |
| Operativsystem (OS) | Android 10.0 (Q) | Android 8.1 |
| Materiale | Plast | Plast |
| Vægt | 190 g | 145 g |
| Dimensioner | 162.1 × 76.6 × 8.5 mm | 147 x 71,3 x 9,2 mm |
| Pris |
Giv mig besked, når det sælges.
Se alle Vivo modeller her
Alternativer til Vivo IQOO U1 5G : Vivo IQOO 8 Pro 8/256GB - Sammenligne Vivo IQOO 10 12/256GB - Sammenligne Vivo IQOO 10 12/512GB - Sammenligne |
Udgået.
Se alle Kenxinda modeller her
Alternativer til Kenxinda 6A : |
Vivo IQOO U1 5G vs Kenxinda 6A: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Vivo IQOO U1 5Gs kamera mod Kenxinda 6As kamera, se forskellen mellem 48Mp -sensoren og 5Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Vivo IQOO U1 5G | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 48 Mp | 5 Mp |
| Sensormodel | ||
| Blitz | LED-blitz | Dobbelt LED-blitz |
| Front (selfie) kamera | 8 Mp | 2 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
Vivo IQOO U1 5G vs Kenxinda 6A: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Vivo IQOO U1 5G og Kenxinda 6A, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Vivo IQOO U1 5G | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
| Batteri | 4500 mAh | 2500 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby tid | 6-7 dage | 5-6 dage |
| Batteri liv | 2-3 dage | 1,5-2 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 8-9 timer | 5-6 timer |
| Taletid | 30 timer | 30 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ingen |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
Vivo IQOO U1 5G vs Kenxinda 6A: Antutu benchmark sammenligning.
Vivo IQOO U1 5G i AnTuTu benchmark-testen fik 307335 point, hvilket er 1327.27% hurtigere end Kenxinda 6A, der fik 21533. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Vivo IQOO U1 5G vs Kenxinda 6A: Geekbench benchmark sammenligning.
Vivo IQOO U1 5G fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 0 point i forhold til Kenxinda 6A, der fik 573, den er 100.00% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 1674 mod 0 (100.00% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Vivo IQOO U1 5G og Kenxinda 6A ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Vivo IQOO U1 5G (fordele)
- Er 1327.27 % hurtigere i Antutu-testen (285802-pointforskel).
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 48Mp sammenlignet med 5Mp
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 8Mp vs 2Mp .
- Har en højere skærmopløsning: 2340x1080 vs 960x480.
- Har et større batteri: 4500mAh vs 2500mAh (en forskel på 2000mAh).
- Har hurtigopladningsstøtter.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Vivo IQOO U1 5G (ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Kenxinda 6A (fordele)
- Vejer 45 gram mindre (145 vs 190).
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Kenxinda 6A (ulemper)
- Har ikke understøttelse af hurtig opladning
Fordelene ved begge modeller
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Vivo IQOO U1 5G relaterede sammenligninger
- Sammenligne Vivo IQOO U1 5G vs Vivo iQOO U3
- Sammenligne Vivo X60 vs Vivo IQOO U1 5G
- Sammenligne Vivo iQOO Z1 vs Vivo IQOO U1 5G
- Sammenligne Vivo IQOO 7 vs Vivo IQOO U1 5G
- Sammenligne Vivo IQOO U1 5G vs Vivo S5
Kenxinda 6A relaterede sammenligninger
- Sammenligne Kenxinda 6A vs YU FLY F9
- Sammenligne Kenxinda W55 vs Kenxinda 6A
- Sammenligne BLUBOO D6 Lite vs Kenxinda 6A
- Sammenligne Kingzone A5i vs Kenxinda 6A
- Sammenligne Kingzone C5 vs Kenxinda 6A