Sammenlign Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite vs Kenxinda 6A
| Navn | Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 143188 | 21533 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 460 | UNISOC SC7731 |
| Diagonal størrelse | 6.67 " | 5.5 " |
| Løsning | 2400x1080 | 960x480 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 2 |
| vædder | 6 Gb | 1 Gb |
| Rammeløs | Ja | Ingen |
| Rom | 128 DK | 8 DK |
| Ekstern hukommelse | MicroSD (TF), understøttelse af kort op til 2 TB | MicroSD (TF) understøtter kort op til 32 GB |
| Bageste kamera | 48 Mp | 5 Mp |
| Kamera | Dobbelt kamera | Dobbelt kamera |
| Sensormodel | Samsung GM2 | |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 16 Mp | 2 Mp |
| Batteri | 5160 mAh | 2500 mAh |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
| Netværk | 4 G | 3 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ingen |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Underretning ledet | Ja | Ingen |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ingen |
| Operativsystem (OS) | Android 10.0 (Q) | Android 8.1 |
| Materiale | Plastramme og glaskasse | Plast |
| Vægt | 209 g | 145 g |
| Dimensioner | 164.8 x 76 x 8.8 mm | 147 x 71,3 x 9,2 mm |
| Pris |
Giv mig besked, når det sælges.
Se alle Xiaomi modeller her
Alternativer til Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite : Xiaomi 12X 8/256Gb - Sammenligne Xiaomi Redmi Note 12 Pro 6/128GB - Sammenligne Xiaomi Redmi Note 12 Pro 12/256GB - Sammenligne |
Udgået.
Se alle Kenxinda modeller her
Alternativer til Kenxinda 6A : |
Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite vs Kenxinda 6A: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Xiaomi Pocophone Poco X3 Lites kamera mod Kenxinda 6As kamera, se forskellen mellem 48Mp Samsung GM2-sensoren og 5Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 48 Mp | 5 Mp |
| Sensormodel | Samsung GM2 | |
| Blitz | Dobbelt LED-blitz | |
| Front (selfie) kamera | 16 Mp | 2 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite vs Kenxinda 6A: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite og Kenxinda 6A, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
| Batteri | 5160 mAh | 2500 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby tid | 6-7 dage | 5-6 dage |
| Batteri liv | 2-3 dage | 1,5-2 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 10-12 timer | 5-6 timer |
| Taletid | 30 timer | 30 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ingen |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite vs Kenxinda 6A: Antutu benchmark sammenligning.
Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite i AnTuTu benchmark-testen fik 143188 point, hvilket er 564.97% hurtigere end Kenxinda 6A, der fik 21533. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite vs Kenxinda 6A: Geekbench benchmark sammenligning.
Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 0 point i forhold til Kenxinda 6A, der fik 325, den er 100.00% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 1466 mod 0 (100.00% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite og Kenxinda 6A ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite (fordele)
- Er 564.97 % hurtigere i Antutu-testen (121655-pointforskel).
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 48Mp Samsung GM2 sammenlignet med 5Mp
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 16Mp vs 2Mp .
- NFC understøtter.
- Har en højere skærmopløsning: 2400x1080 vs 960x480.
- Har et større batteri: 5160mAh vs 2500mAh (en forskel på 2660mAh).
- Har hurtigopladningsstøtter.
- Har infrarød blaster-understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite (ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Kenxinda 6A (fordele)
- Vejer 64 gram mindre (145 vs 209).
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Kenxinda 6A (ulemper)
- Understøtter ikke NFC.
- Har ikke understøttelse af hurtig opladning
- Har ikke infrarød blaster-understøtninger.
Fordelene ved begge modeller
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite relaterede sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite vs Xiaomi Poco M3
- Sammenligne Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite vs Xiaomi Poco F3
- Sammenligne Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite vs Vivo V20 SE
- Sammenligne Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite vs Xiaomi Mi 11 Lite
- Sammenligne Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite vs Realme Narzo 30A
Kenxinda 6A relaterede sammenligninger
- Sammenligne Kenxinda 6A vs YU FLY F9
- Sammenligne Kenxinda W55 vs Kenxinda 6A
- Sammenligne BLUBOO D6 Lite vs Kenxinda 6A
- Sammenligne Kingzone C5 vs Kenxinda 6A
- Sammenligne Kingzone A5i vs Kenxinda 6A