Sammenlign Xiaomi Redmi K40 6/128Gb vs Kenxinda 6A
| Navn | Xiaomi Redmi K40 6/128Gb | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 687663 | 21533 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 870 | UNISOC SC7731 |
| Diagonal størrelse | 6.67 " | 5.5 " |
| Løsning | 2400x1080 | 960x480 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 2 |
| vædder | 6 Gb | 1 Gb |
| Rammeløs | Ja | Ingen |
| Rom | 128 DK | 8 DK |
| Ekstern hukommelse | Ingen | MicroSD (TF) understøtter kort op til 32 GB |
| Bageste kamera | 48 Mp | 5 Mp |
| Kamera | Triple kamera | Dobbelt kamera |
| Sensormodel | Sony IMX582 | |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 30 Mp | 2 Mp |
| Batteri | 4520 mAh | 2500 mAh |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
| Netværk | 5 G | 3 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ingen |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Underretning ledet | Ingen | Ingen |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ingen |
| Operativsystem (OS) | Android 11 | Android 8.1 |
| Materiale | Plastramme og glaskasse | Plast |
| Vægt | 201 g | 145 g |
| Dimensioner | 163,7 x 76,4 x 7,8 mm | 147 x 71,3 x 9,2 mm |
| Pris |
Udgået.
Se alle Xiaomi modeller her
Alternativer til Xiaomi Redmi K40 6/128Gb : Xiaomi 12 8/128Gb - Sammenligne Xiaomi Redmi Note 12 Turbo 8/256GB - Sammenligne Xiaomi 13T Pro - Sammenligne |
Udgået.
Se alle Kenxinda modeller her
Alternativer til Kenxinda 6A : |
Xiaomi Redmi K40 6/128Gb vs Kenxinda 6A: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Xiaomi Redmi K40s kamera mod Kenxinda 6As kamera, se forskellen mellem 48Mp Sony IMX582-sensoren og 5Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Xiaomi Redmi K40 6/128Gb | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 48 Mp | 5 Mp |
| Sensormodel | Sony IMX582 | |
| Blitz | Dobbelt LED-blitz | |
| Front (selfie) kamera | 30 Mp | 2 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
Xiaomi Redmi K40 6/128Gb vs Kenxinda 6A: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Xiaomi Redmi K40 og Kenxinda 6A, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Xiaomi Redmi K40 6/128Gb | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
| Batteri | 4520 mAh | 2500 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby tid | 6-7 dage | 5-6 dage |
| Batteri liv | 2-3 dage | 1,5-2 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 8-9 timer | 5-6 timer |
| Taletid | 30 timer | 30 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ingen |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
Xiaomi Redmi K40 6/128Gb vs Kenxinda 6A: Antutu benchmark sammenligning.
Xiaomi Redmi K40 6/128Gb i AnTuTu benchmark-testen fik 687663 point, hvilket er 3093.53% hurtigere end Kenxinda 6A, der fik 21533. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Xiaomi Redmi K40 6/128Gb vs Kenxinda 6A: Geekbench benchmark sammenligning.
Xiaomi Redmi K40 6/128Gb fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 0 point i forhold til Kenxinda 6A, der fik 928, den er 100.00% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 3260 mod 0 (100.00% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Xiaomi Redmi K40 6/128Gb og Kenxinda 6A ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Xiaomi Redmi K40 6/128Gb (fordele)
- Er 3093.53 % hurtigere i Antutu-testen (666130-pointforskel).
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 48Mp Sony IMX582 sammenlignet med 5Mp
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 30Mp Samsung S5K3T2 vs 2Mp .
- NFC understøtter.
- Har en højere skærmopløsning: 2400x1080 vs 960x480.
- Har et større batteri: 4520mAh vs 2500mAh (en forskel på 2020mAh).
- Har hurtigopladningsstøtter.
- Har infrarød blaster-understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Xiaomi Redmi K40 6/128Gb (ulemper)
- Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Kenxinda 6A (fordele)
- Vejer 56 gram mindre (145 vs 201).
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Kenxinda 6A (ulemper)
- Understøtter ikke NFC.
- Har ikke understøttelse af hurtig opladning
- Har ikke infrarød blaster-understøtninger.
Fordelene ved begge modeller
Xiaomi Redmi K40 6/128Gb relaterede sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Redmi K40 vs Xiaomi Poco F3
- Sammenligne Xiaomi Poco X3 Pro vs Xiaomi Redmi K40
- Sammenligne Xiaomi Mi 10T vs Xiaomi Redmi K40
- Sammenligne Xiaomi Mi 11 vs Xiaomi Redmi K40
- Sammenligne Xiaomi Redmi K40 vs Vivo IQOO Neo 5
Kenxinda 6A relaterede sammenligninger
- Sammenligne Kenxinda 6A vs YU FLY F9
- Sammenligne Kenxinda W55 vs Kenxinda 6A
- Sammenligne BLUBOO D6 Lite vs Kenxinda 6A
- Sammenligne Kingzone A5i vs Kenxinda 6A
- Sammenligne Kingzone C5 vs Kenxinda 6A