Sammenlign Kenxinda V6 vs Kingzone N3 (4G)
Navn | Kenxinda V6 | Kingzone N3 (4G) |
---|---|---|
Antutu benchmark | 16642 | |
CPU | UNISOC SC7731 | MediaTek MT6582 |
Diagonal størrelse | 4.5 " | 5 " |
Løsning | 800x480 | 1280x720 |
Multi-touch (antal berøringer) | 2 | 5 |
vædder | 1 Gb | 1 Gb |
Rammeløs | Ingen | Ingen |
Rom | 8 DK | 8 DK |
Ekstern hukommelse | MicroSD (TF) understøtter kort op til 32 GB | |
Bageste kamera | 2 Mp | 13 Mp |
Kamera | Enkelt kamera | Enkelt kamera |
Sensormodel | ||
dxomark mobilrangering | ||
dxomark (foto) | ||
dxomark (video) | ||
Front (selfie) kamera | 2 Mp | 5 Mp |
Batteri | 1700 mAh | 2500 mAh |
Trådløs opladning | Ingen | |
Netværk | 3 G | G |
Sim-kort | ||
Trådløst internet | Ja | Ja |
Bluetooth | Ja | |
NFC | Ingen | |
Navigation (positionering) | GPS, A-GPS | |
Underretning ledet | Ingen | |
Fingeraftryksscanner | Ingen | |
Operativsystem (OS) | Android 7.0 | |
Materiale | Plast | |
Vægt | 140 g | g |
Dimensioner | 133 x 67,4 x 8,8 mm | mm |
Pris |
Udgået.
Se alle Kenxinda modeller her
Alternativer til Kenxinda V6 : |
Udgået.
Se alle Kingzone modeller her
Alternativer til Kingzone N3 (4G) : |
Kenxinda V6 vs Kingzone N3 (4G): Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Kenxinda V6s kamera mod Kingzone N3 (4G)s kamera, se forskellen mellem 2Mp -sensoren og 13Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
Navn | Kenxinda V6 | Kingzone N3 (4G) |
---|---|---|
Bageste kamera | 2 Mp | 13 Mp |
Sensormodel | ||
Blitz | Dobbelt LED-blitz | |
Front (selfie) kamera | 2 Mp | 5 Mp |
Blitz | Ingen |
Kenxinda V6 vs Kingzone N3 (4G): sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Kenxinda V6 og Kingzone N3 (4G), sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
Navn | Kenxinda V6 | Kingzone N3 (4G) |
---|---|---|
Batteri | 1700 mAh | 2500 mAh |
Type | Aftagelig | Aftagelig |
Standby tid | 4-5 dage | |
Batteri liv | 1,5-2 dage | |
Arbejdstid i hård tilstand | 4-5 timer | |
Taletid | 20 timer | |
Hurtig opladning | Ingen | |
Trådløs opladning | Ingen |
Kenxinda V6 vs Kingzone N3 (4G): Antutu benchmark sammenligning.
Kenxinda V6 i AnTuTu benchmark-testen fik 16642 point, hvilket er 100.00% hurtigere end Kingzone N3 (4G), der fik 0. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Kenxinda V6 vs Kingzone N3 (4G): Geekbench benchmark sammenligning.
Kenxinda V6 fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 0 point i forhold til Kingzone N3 (4G), der fik 0, den er 100.00% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 0 mod 0 (100.00% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Kenxinda V6 og Kingzone N3 (4G) ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Kenxinda V6 (fordele)
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Kenxinda V6 (ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Kingzone N3 (4G) (fordele)
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 13Mp sammenlignet med 2Mp
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 5Mp vs 2Mp .
- Har en højere skærmopløsning: 1280x720 vs 800x480.
- Har et større batteri: 2500mAh vs 1700mAh (en forskel på 800mAh).
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Kingzone N3 (4G) (ulemper)
Fordelene ved begge modeller
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Kenxinda V6 relaterede sammenligninger
Kingzone N3 (4G) relaterede sammenligninger
- Sammenligne OUKITEL U15S vs Xiaomi Redmi 4 Pro
- Sammenligne OUKITEL U15S vs Xiaomi Redmi 4X
- Sammenligne OUKITEL U15S vs OUKITEL U20 Plus
- Sammenligne Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee T3 Pro
- Sammenligne OUKITEL U15S vs OUKITEL K6000 Plus