Sammenlign Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb vs Kenxinda W5
Navn | Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb | Kenxinda W5 |
---|---|---|
Antutu benchmark | 35060 | 24175 |
CPU | Qualcomm Snapdragon 425 | MediaTek MT6735P |
Diagonal størrelse | 5 " | 4 " |
Løsning | 1280x720 | 800x480 |
Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 2 |
vædder | 2 Gb | 1 Gb |
Rammeløs | Ingen | Ingen |
Rom | 16 DK | 8 DK |
Ekstern hukommelse | MicroSD (TF) understøtter kort op til 128 GB | MicroSD (TF) understøtter kort op til 32 GB |
Bageste kamera | 13 Mp | 5 Mp |
Kamera | Enkelt kamera | Enkelt kamera |
Sensormodel | ||
dxomark mobilrangering | ||
dxomark (foto) | ||
dxomark (video) | ||
Front (selfie) kamera | 5 Mp | 2 Mp |
Batteri | 3120 mAh | 2800 mAh |
Trådløs opladning | ||
Netværk | 4 G | 4 G |
Trådløst internet | Ja | Ja |
Bluetooth | Ja | Ja |
NFC | Ingen | Ingen |
Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
Underretning ledet | Ja | Ingen |
Fingeraftryksscanner | Ingen | Ingen |
Operativsystem (OS) | Android 6.0 | Android 5.0 |
Materiale | Plast | Plast og gummi |
Vægt | 135 g | 218 g |
Dimensioner | 139.5 x 70.4 x 8.5 mm | 132 x 71 x 15 mm |
Pris |
Udgået.
Se alle Xiaomi modeller her
Alternativer til Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb : Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Global 6/128GB - Sammenligne Xiaomi Redmi Note 8 Global 4/128Gb - Sammenligne Xiaomi 13 8/128GB - Sammenligne |
Udgået.
Se alle Kenxinda modeller her
Alternativer til Kenxinda W5 : |
Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb vs Kenxinda W5: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Xiaomi Redmi 4As kamera mod Kenxinda W5s kamera, se forskellen mellem 13Mp -sensoren og 5Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
Navn | Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb | Kenxinda W5 |
---|---|---|
Bageste kamera | 13 Mp | 5 Mp |
Sensormodel | ||
Blitz | Dobbelt LED-blitz | LED-blitz |
Front (selfie) kamera | 5 Mp | 2 Mp |
Blitz | Ingen | Ingen |
Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb vs Kenxinda W5: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Xiaomi Redmi 4A og Kenxinda W5, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
Navn | Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb | Kenxinda W5 |
---|---|---|
Batteri | 3120 mAh | 2800 mAh |
Type | Kan ikke fjernes | Aftagelig |
Standby tid | 5-6 dage | 5-6 dage |
Batteri liv | 1,5-2 dage | 2-3 dage |
Arbejdstid i hård tilstand | 5-6 timer | 6-7 timer |
Taletid | 20 timer | 25 timer |
Hurtig opladning | Ja | Ingen |
Trådløs opladning |
Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb vs Kenxinda W5: Antutu benchmark sammenligning.
Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb i AnTuTu benchmark-testen fik 35060 point, hvilket er 45.03% hurtigere end Kenxinda W5, der fik 24175. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb vs Kenxinda W5: Geekbench benchmark sammenligning.
Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 0 point i forhold til Kenxinda W5, der fik 87, den er 100.00% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 408 mod 0 (100.00% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb og Kenxinda W5 ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb (fordele)
- Er 45.03 % hurtigere i Antutu-testen (10885-pointforskel).
- Vejer 83 gram mindre (135 vs 218).
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 13Mp sammenlignet med 5Mp
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 5Mp vs 2Mp .
- Har en højere skærmopløsning: 1280x720 vs 800x480.
- Har et større batteri: 3120mAh vs 2800mAh (en forskel på 320mAh).
- Har hurtigopladningsstøtter.
- Har infrarød blaster-understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb (ulemper)
- Har ikke vandafvisende understøtninger.
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Kenxinda W5 (fordele)
- Har vandtætte understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Kenxinda W5 (ulemper)
- Har ikke understøttelse af hurtig opladning
- Har ikke infrarød blaster-understøtninger.
Fordelene ved begge modeller
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb relaterede sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Redmi 4A vs Xiaomi Redmi 4 Pro
- Sammenligne Xiaomi Redmi 4A vs Xiaomi Redmi 4X
- Sammenligne Xiaomi Redmi 4A vs OUKITEL U20 Plus
- Sammenligne Xiaomi Redmi 4A vs Xiaomi Redmi Note 4X
- Sammenligne Xiaomi Redmi 4A vs Doogee X5 Max Pro
Kenxinda W5 relaterede sammenligninger
- Sammenligne Nomu S10 vs Kenxinda W5
- Sammenligne Nomu M6 vs Kenxinda W5
- Sammenligne AGM A2 vs Kenxinda W5
- Sammenligne Kenxinda W5S vs Kenxinda W5
- Sammenligne Kenxinda W5 vs Nomu M8