Sammenlign LG K50 vs Cubot X9

LG K50 vs Cubot X9 Sammenligning - Sammenlign størrelse, kameraer, specifikationer, funktioner, pris på LG K50 med Cubot X9 .
Navn	LG K50	Cubot X9

Antutu benchmark	76588	29637
CPU	MediaTek Helio P22	MediaTek MT6592M
Diagonal størrelse	6.26 "	5 "
Løsning	1520x720	1280x720
Multi-touch (antal berøringer)	10	5
vædder	3 Gb	2 Gb
Rammeløs	Ingen	Ingen
Rom	32 DK	16 DK
Ekstern hukommelse	MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB	MicroSD (TF) understøtter kort op til 32 GB
Bageste kamera	13 Mp	13 Mp
Kamera	Dobbelt kamera	Enkelt kamera
Sensormodel		Sony IMX135
dxomark mobilrangering
dxomark (foto)
dxomark (video)
Front (selfie) kamera	13 Mp	5 Mp
Batteri	3500 mAh	2200 mAh
Trådløs opladning	Ingen
Netværk	4 G	3 G
Trådløst internet	Ja	Ja
Bluetooth	Ja	Ja
NFC	Ingen	Ingen
Navigation (positionering)	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS
Underretning ledet	Ingen	Ja
Fingeraftryksscanner	Ja	Ingen
Operativsystem (OS)	Android 9.0	Android 4.4
Materiale	Plast	Metalstel og plastikhus
Vægt	160 g	124 g
Dimensioner	161,3 x 77 x 8,7 mm	143.5 x 72.5 x 7.3 mm
Pris	832.04kr ($129.98) Gå til aftalen	441.69kr ($69.00) Gå til aftalen

LG K50 vs Cubot X9: Sammenligning af kameraer.

I denne tabel kan du sammenligne LG K50s kamera mod Cubot X9s kamera, se forskellen mellem 13Mp -sensoren og 13Mp Sony IMX135-sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.

Navn	LG K50	Cubot X9
Bageste kamera	13 Mp	13 Mp
Sensormodel		Sony IMX135
Blitz	LED-blitz	LED-blitz
Front (selfie) kamera	13 Mp	5 Mp
Blitz	Ingen	Ingen

LG K50 vs Cubot X9: sammenligning af batterilevetid.

Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem LG K50 og Cubot X9, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.

Navn	LG K50	Cubot X9
Batteri	3500 mAh	2200 mAh
Type	Kan ikke fjernes	Aftagelig
Standby tid	5-6 dage	4-5 dage
Batteri liv	1,5-2 dage	1,5-2 dage
Arbejdstid i hård tilstand	6-7 timer	4-5 timer
Taletid	25 timer	20 timer
Hurtig opladning	Ja	Ingen
Trådløs opladning	Ingen

LG K50 vs Cubot X9: Antutu benchmark sammenligning.

LG K50 i AnTuTu benchmark-testen fik 76588 point, hvilket er 158.42% hurtigere end Cubot X9, der fik 29637. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.

LG K50

6.26 tomme (1520x720) Gorillaglas / Helio P22 / 3Gb / 32GB / 13Mp / 3500mAh

832.04kr

$129.98

76588

Cubot X9

5 tomme (1280x720) Glas / MT6592M / 2Gb / 16GB / 13Mp Sony IMX135 / 2200mAh

441.69kr

$69.00

29637

LG K50 vs Cubot X9: Geekbench benchmark sammenligning.

LG K50 fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 0 point i forhold til Cubot X9, der fik 161, den er 100.00% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 794 mod 0 (100.00% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.

LG K50

6.26 tomme (1520x720) Gorillaglas / Helio P22 / 3Gb / 32GB / 13Mp / 3500mAh

832.04kr

$129.98

161 / 794

Cubot X9

5 tomme (1280x720) Glas / MT6592M / 2Gb / 16GB / 13Mp Sony IMX135 / 2200mAh

441.69kr

$69.00

0 / 0

Hvad er forskellen mellem LG K50 og Cubot X9 ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)

De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge LG K50 (fordele)

Er 158.42 % hurtigere i Antutu-testen (46951-pointforskel).
Har et selfie-kamera med højere opløsning: 13Mp vs 5Mp .
Har en højere skærmopløsning: 1520x720 vs 1280x720.
Har et større batteri: 3500mAh vs 2200mAh (en forskel på 1300mAh).
Har hurtigopladningsstøtter.

Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage LG K50 (ulemper)

De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Cubot X9 (fordele)

Vejer 36 gram mindre (124 vs 160).

Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Cubot X9 (ulemper)

Har ikke understøttelse af hurtig opladning

Fordelene ved begge modeller

Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.

LG K50 relaterede sammenligninger

Cubot X9 relaterede sammenligninger

Bedøm denne side: 1-5

4.50/5 af 2

Hyppige sammenligninger