Sammenlign LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb vs Sharp Aquos S3 Mini
| Navn | LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb | Sharp Aquos S3 Mini |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 85634 | 74377 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 652 | Qualcomm Snapdragon 630 |
| Diagonal størrelse | 5.5 " | 5.5 " |
| Løsning | 1920x1080 | 2040x1080 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 10 |
| vædder | 3 Gb | 6 Gb |
| Rammeløs | Ingen | Ja |
| Rom | 32 DK | 64 DK |
| Ekstern hukommelse | Ingen | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB |
| Bageste kamera | 16 Mp | 16 Mp |
| Kamera | Enkelt kamera | Enkelt kamera |
| Sensormodel | Omnivison OV16880 | |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 8 Mp | 20 Mp |
| Batteri | 3000 mAh | 3020 mAh |
| Trådløs opladning | Ingen | |
| Netværk | 4 G | 4 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ingen | Ingen |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Underretning ledet | Ja | Ingen |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 6.0 | Android 7.1 |
| Materiale | Metal | Metal |
| Vægt | 153 g | 140 g |
| Dimensioner | 151.1 x 74.2 x 7.5 mm | 142,7 x 73 x 7,8 mm |
| Pris | 489.41kr ($76.71) Gå til aftalen |
Udgået.
Se alle Sharp modeller her
Alternativer til Sharp Aquos S3 Mini : Sharp AQUOS S2 - Sammenligne Sharp Aquos R2 Compact - Sammenligne |
LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb vs Sharp Aquos S3 Mini: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne LeEco Le 2 (X520/X526)s kamera mod Sharp Aquos S3 Minis kamera, se forskellen mellem 16Mp Omnivison OV16880-sensoren og 16Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb | Sharp Aquos S3 Mini |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 16 Mp | 16 Mp |
| Sensormodel | Omnivison OV16880 | |
| Blitz | Dobbelt LED-blitz | Dobbelt LED-blitz |
| Front (selfie) kamera | 8 Mp | 20 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb vs Sharp Aquos S3 Mini: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem LeEco Le 2 (X520/X526) og Sharp Aquos S3 Mini, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb | Sharp Aquos S3 Mini |
|---|---|---|
| Batteri | 3000 mAh | 3020 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby tid | 4-5 dage | 5-6 dage |
| Batteri liv | 1,5-2 dage | 2-3 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 4-5 timer | 6-7 timer |
| Taletid | 20 timer | 25 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ja |
| Trådløs opladning | Ingen |
LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb vs Sharp Aquos S3 Mini: Antutu benchmark sammenligning.
LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb i AnTuTu benchmark-testen fik 85634 point, hvilket er 15.14% hurtigere end Sharp Aquos S3 Mini, der fik 74377. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb vs Sharp Aquos S3 Mini: Geekbench benchmark sammenligning.
LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 178 point i forhold til Sharp Aquos S3 Mini, der fik 273, den er 53.37% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 414 mod 690 (-40.00% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb og Sharp Aquos S3 Mini ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb (fordele)
- Er 15.14 % hurtigere i Antutu-testen (11257-pointforskel).
- Har infrarød blaster-understøtninger.
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb (ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Sharp Aquos S3 Mini (fordele)
- Vejer 13 gram mindre (140 vs 153).
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 20Mp vs 8Mp .
- Har en højere skærmopløsning: 2040x1080 vs 1920x1080.
- Har et større batteri: 3020mAh vs 3000mAh (en forskel på 20mAh).
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Sharp Aquos S3 Mini (ulemper)
- Har ikke infrarød blaster-understøtninger.
- Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik
Fordelene ved begge modeller
- Har hurtigopladningsstøtter.
LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb relaterede sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Redmi 4X Pro vs LeEco Le 2 (X520/X526)
- Sammenligne Xiaomi Redmi Note 4X vs LeEco Le 2 (X520/X526)
- Sammenligne Xiaomi Redmi 4X vs LeEco Le 2 (X520/X526)
- Sammenligne LeEco Cool1 vs LeEco Le 2 (X520/X526)
- Sammenligne Xiaomi Redmi 4A vs LeEco Le 2 (X520/X526)
Sharp Aquos S3 Mini relaterede sammenligninger
- Sammenligne Sharp Aquos S3 Mini vs Xiaomi Redmi 6 Pro
- Sammenligne Sharp Aquos S3 Mini vs UMIDIGI One Pro
- Sammenligne Sharp Aquos S3 Mini vs Xiaomi Mi A2 Lite
- Sammenligne Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos S3 Mini
- Sammenligne ZTE Nubia Z17 Lite vs Sharp Aquos S3 Mini