Sammenlign Cubot C30 8/256Gb vs LeEco Le Pro 3 X651
| Navn | Cubot C30 8/256Gb | LeEco Le Pro 3 X651 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 149166 | 98652 |
| CPU | MediaTek Helio P60 | MediaTek Helio X23 |
| Diagonal størrelse | 6.4 " | 5.5 " |
| Løsning | 2310x1080 | 1920x1080 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 10 |
| vædder | 8 Gb | 4 Gb |
| Rammeløs | Ja | Ingen |
| Rom | 256 DK | 32 DK |
| Ekstern hukommelse | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB | Ingen |
| Bageste kamera | 48 Mp | 13 Mp |
| Kamera | Fire kameraer | Dobbelt kamera |
| Sensormodel | Samsung GM1 | Sony IMX258 |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 32 Mp | 8 Mp |
| Batteri | 4200 mAh | 4000 mAh |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
| Netværk | 4 G | 4 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ingen |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Underretning ledet | Ja | Ja |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 10.0 (Q) | Android 6.0 |
| Materiale | Metalstel og plastikhus | Metal |
| Vægt | 190 g | 168 g |
| Dimensioner | 157.05 x 76.44 x 8.5 mm | 152,4 x 75,1 x 7,5 mm |
| Pris |
Udgået.
Se alle Cubot modeller her
Alternativer til Cubot C30 8/256Gb : Cubot X30 8/256Gb - Sammenligne Cubot KingKong 5 - Sammenligne Cubot X20 Pro - Sammenligne |
Udgået.
Se alle LeEco modeller her
Alternativer til LeEco Le Pro 3 X651 : LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb - Sammenligne LeEco Le 2 3/64Gb - Sammenligne |
Cubot C30 8/256Gb vs LeEco Le Pro 3 X651: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Cubot C30s kamera mod LeEco Le Pro 3 X651s kamera, se forskellen mellem 48Mp Samsung GM1-sensoren og 13Mp Sony IMX258-sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Cubot C30 8/256Gb | LeEco Le Pro 3 X651 |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 48 Mp | 13 Mp |
| Sensormodel | Samsung GM1 | Sony IMX258 |
| Blitz | Dobbelt LED-blitz | Dobbelt LED-blitz |
| Front (selfie) kamera | 32 Mp | 8 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
Cubot C30 8/256Gb vs LeEco Le Pro 3 X651: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Cubot C30 og LeEco Le Pro 3 X651, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Cubot C30 8/256Gb | LeEco Le Pro 3 X651 |
|---|---|---|
| Batteri | 4200 mAh | 4000 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby tid | 6-7 dage | 5-6 dage |
| Batteri liv | 3-4 dage | 2-3 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 8-9 timer | 7-8 timer |
| Taletid | 30 timer | 25 timer |
| Hurtig opladning | Ingen | Ja |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
Cubot C30 8/256Gb vs LeEco Le Pro 3 X651: Antutu benchmark sammenligning.
Cubot C30 8/256Gb i AnTuTu benchmark-testen fik 149166 point, hvilket er 51.20% hurtigere end LeEco Le Pro 3 X651, der fik 98652. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Cubot C30 8/256Gb vs LeEco Le Pro 3 X651: Geekbench benchmark sammenligning.
Cubot C30 8/256Gb fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 214 point i forhold til LeEco Le Pro 3 X651, der fik 307, den er 43.46% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 1242 mod 921 (34.85% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Cubot C30 8/256Gb og LeEco Le Pro 3 X651 ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Cubot C30 8/256Gb (fordele)
- Er 51.20 % hurtigere i Antutu-testen (50514-pointforskel).
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 48Mp Samsung GM1 sammenlignet med 13Mp Sony IMX258
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 32Mp vs 8Mp .
- NFC understøtter.
- Har en højere skærmopløsning: 2310x1080 vs 1920x1080.
- Har et større batteri: 4200mAh vs 4000mAh (en forskel på 200mAh).
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Cubot C30 8/256Gb (ulemper)
- Har ikke understøttelse af hurtig opladning
- Har ikke infrarød blaster-understøtninger.
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge LeEco Le Pro 3 X651 (fordele)
- Vejer 22 gram mindre (168 vs 190).
- Har hurtigopladningsstøtter.
- Har infrarød blaster-understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage LeEco Le Pro 3 X651 (ulemper)
- Understøtter ikke NFC.
Fordelene ved begge modeller
Cubot C30 8/256Gb relaterede sammenligninger
- Sammenligne Cubot X30 vs Cubot C30
- Sammenligne Cubot X50 vs Cubot C30
- Sammenligne Cubot C30 vs Cubot C20
- Sammenligne Cubot C30 vs Cubot King Kong 5 Pro
- Sammenligne Cubot C30 vs Infinix Zero 8
LeEco Le Pro 3 X651 relaterede sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Redmi 4X Pro vs LeEco Le Pro 3 X651
- Sammenligne LeEco Le 2 (X520/X526) vs LeEco Le Pro 3 X651
- Sammenligne Xiaomi Mi Max 2 vs LeEco Le Pro 3 X651
- Sammenligne Asus Zenfone 4 Max Plus vs LeEco Le Pro 3 X651
- Sammenligne Xiaomi Redmi 6 vs LeEco Le Pro 3 X651