Sammenlign LeEco Le Pro 3 X651 vs OUKITEL C16
| Navn | LeEco Le Pro 3 X651 | OUKITEL C16 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 98652 | 24945 |
| CPU | MediaTek Helio X23 | MediaTek MT6580 |
| Diagonal størrelse | 5.5 " | 5.71 " |
| Løsning | 1920x1080 | 1520x720 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 5 |
| vædder | 4 Gb | 2 Gb |
| Rammeløs | Ingen | Ingen |
| Rom | 32 DK | 16 DK |
| Ekstern hukommelse | Ingen | MicroSD (TF) understøtter kort op til 32 GB |
| Bageste kamera | 13 Mp | 8 Mp |
| Kamera | Dobbelt kamera | Dobbelt kamera |
| Sensormodel | Sony IMX258 | |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 8 Mp | 5 Mp |
| Batteri | 4000 mAh | 2600 mAh |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
| Netværk | 4 G | 3 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ingen | Ingen |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Underretning ledet | Ja | Ja |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 6.0 | Android 9.0 |
| Materiale | Metal | Plast |
| Vægt | 168 g | 153 g |
| Dimensioner | 152,4 x 75,1 x 7,5 mm | 146,4 x 70,3 x 9,5 mm |
| Pris |
Udgået.
Se alle LeEco modeller her
Alternativer til LeEco Le Pro 3 X651 : LeEco Le 2 3/64Gb - Sammenligne LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb - Sammenligne |
Udgået.
Se alle OUKITEL modeller her
Alternativer til OUKITEL C16 : OUKITEL WP16 - Sammenligne OUKITEL C35 - Sammenligne OUKITEL K3 Pro - Sammenligne |
LeEco Le Pro 3 X651 vs OUKITEL C16: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne LeEco Le Pro 3 X651s kamera mod OUKITEL C16s kamera, se forskellen mellem 13Mp Sony IMX258-sensoren og 8Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | LeEco Le Pro 3 X651 | OUKITEL C16 |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 13 Mp | 8 Mp |
| Sensormodel | Sony IMX258 | |
| Blitz | Dobbelt LED-blitz | Dobbelt LED-blitz |
| Front (selfie) kamera | 8 Mp | 5 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
LeEco Le Pro 3 X651 vs OUKITEL C16: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem LeEco Le Pro 3 X651 og OUKITEL C16, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | LeEco Le Pro 3 X651 | OUKITEL C16 |
|---|---|---|
| Batteri | 4000 mAh | 2600 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Aftagelig |
| Standby tid | 5-6 dage | 5-6 dage |
| Batteri liv | 2-3 dage | 1,5-2 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 7-8 timer | 5-6 timer |
| Taletid | 25 timer | 25 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ingen |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
LeEco Le Pro 3 X651 vs OUKITEL C16: Antutu benchmark sammenligning.
LeEco Le Pro 3 X651 i AnTuTu benchmark-testen fik 98652 point, hvilket er 295.48% hurtigere end OUKITEL C16, der fik 24945. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
LeEco Le Pro 3 X651 vs OUKITEL C16: Geekbench benchmark sammenligning.
LeEco Le Pro 3 X651 fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 71 point i forhold til OUKITEL C16, der fik 214, den er 201.41% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 921 mod 213 (332.39% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem LeEco Le Pro 3 X651 og OUKITEL C16 ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge LeEco Le Pro 3 X651 (fordele)
- Er 295.48 % hurtigere i Antutu-testen (73707-pointforskel).
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 13Mp Sony IMX258 sammenlignet med 8Mp
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 8Mp vs 5Mp .
- Har en højere skærmopløsning: 1920x1080 vs 1520x720.
- Har et større batteri: 4000mAh vs 2600mAh (en forskel på 1400mAh).
- Har hurtigopladningsstøtter.
- Har infrarød blaster-understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage LeEco Le Pro 3 X651 (ulemper)
- Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge OUKITEL C16 (fordele)
- Vejer 15 gram mindre (153 vs 168).
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage OUKITEL C16 (ulemper)
- Har ikke understøttelse af hurtig opladning
- Har ikke infrarød blaster-understøtninger.
Fordelene ved begge modeller
LeEco Le Pro 3 X651 relaterede sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Redmi 4X Pro vs LeEco Le Pro 3 X651
- Sammenligne LeEco Le 2 (X520/X526) vs LeEco Le Pro 3 X651
- Sammenligne Xiaomi Mi Max 2 vs LeEco Le Pro 3 X651
- Sammenligne Asus Zenfone 4 Max Plus vs LeEco Le Pro 3 X651
- Sammenligne Xiaomi Redmi 6 vs LeEco Le Pro 3 X651
OUKITEL C16 relaterede sammenligninger
- Sammenligne ZTE Blade A530 vs OUKITEL C16
- Sammenligne OUKITEL C16 vs Cubot J9
- Sammenligne Cectdigi P35 vs OUKITEL C16
- Sammenligne OUKITEL K10 vs OUKITEL C16
- Sammenligne OUKITEL K7 vs OUKITEL C16