Sammenlign Motorola Edge Gen 3 (2022) vs Cubot Pocket
| Navn | Motorola Edge Gen 3 (2022) | Cubot Pocket |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 586944 | 137655 |
| CPU | MediaTek Dimensity 1050 | UNISOC Tiger T310 |
| Diagonal størrelse | 6.6 " | 4 " |
| Løsning | 2400x1080 | 1080x540 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 10 |
| vædder | 8 Gb | 4 Gb |
| Rammeløs | Ja | Ingen |
| Rom | 256 DK | 64 DK |
| Ekstern hukommelse | Ingen | MicroSD (TF) understøtter kort op til 128 GB |
| Bageste kamera | 50 Mp | 16 Mp |
| Kamera | Triple kamera | Enkelt kamera |
| Sensormodel | Omnivision OV50A | |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 32 Mp | 5 Mp |
| Batteri | 5000 mAh | 3000 mAh |
| Trådløs opladning | Ja | Ingen |
| Netværk | 4 G | 4 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ja |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Underretning ledet | Ingen | Ingen |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ingen |
| Operativsystem (OS) | Android 12 | Android 11 |
| Materiale | Plastramme og glaskasse | Plast |
| Vægt | 170 g | 149 g |
| Dimensioner | 160.86 x 74.24 x 7.99 mm | 119 x 58 x 12.5 mm |
| Pris | 3176.85kr ($495.53) Gå til aftalen | 559.30kr ($87.24) Gå til aftalen |
Motorola Edge Gen 3 (2022) vs Cubot Pocket: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Motorola Edge Gen 3 (2022)s kamera mod Cubot Pockets kamera, se forskellen mellem 50Mp Omnivision OV50A-sensoren og 16Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Motorola Edge Gen 3 (2022) | Cubot Pocket |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 50 Mp | 16 Mp |
| Sensormodel | Omnivision OV50A | |
| Blitz | Dobbelt LED-blitz | LED-blitz |
| Front (selfie) kamera | 32 Mp | 5 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
Motorola Edge Gen 3 (2022) vs Cubot Pocket: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Motorola Edge Gen 3 (2022) og Cubot Pocket, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Motorola Edge Gen 3 (2022) | Cubot Pocket |
|---|---|---|
| Batteri | 5000 mAh | 3000 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby tid | 6-7 dage | 5-6 dage |
| Batteri liv | 3-4 dage | 2-3 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 10-12 timer | 7-8 timer |
| Taletid | 30 timer | 25 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ingen |
| Trådløs opladning | Ja | Ingen |
Motorola Edge Gen 3 (2022) vs Cubot Pocket: Antutu benchmark sammenligning.
Motorola Edge Gen 3 (2022) i AnTuTu benchmark-testen fik 586944 point, hvilket er 326.39% hurtigere end Cubot Pocket, der fik 137655. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Motorola Edge Gen 3 (2022) vs Cubot Pocket: Geekbench benchmark sammenligning.
Motorola Edge Gen 3 (2022) fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 295 point i forhold til Cubot Pocket, der fik 746, den er 152.88% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 2168 mod 1012 (114.23% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Motorola Edge Gen 3 (2022) og Cubot Pocket ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Motorola Edge Gen 3 (2022) (fordele)
- Er 326.39 % hurtigere i Antutu-testen (449289-pointforskel).
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 50Mp Omnivision OV50A sammenlignet med 16Mp
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 32Mp vs 5Mp .
- Har en højere skærmopløsning: 2400x1080 vs 1080x540.
- Har et større batteri: 5000mAh vs 3000mAh (en forskel på 2000mAh).
- Har understøtter trådløs opladning.
- Har hurtigopladningsstøtter.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Motorola Edge Gen 3 (2022) (ulemper)
- Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Cubot Pocket (fordele)
- Vejer 21 gram mindre (149 vs 170).
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Cubot Pocket (ulemper)
- Har ikke understøttelse af trådløs opladning.
- Har ikke understøttelse af hurtig opladning
Fordelene ved begge modeller
- NFC understøtter.
Motorola Edge Gen 3 (2022) relaterede sammenligninger
- Sammenligne Motorola Moto S30 Pro vs Motorola Edge Gen 3 (2022)
- Sammenligne Apple iPhone 13 vs Motorola Edge Gen 3 (2022)
- Sammenligne Motorola Edge Gen 3 (2022) vs Motorola Moto G71 5G
- Sammenligne OnePlus 10T vs Motorola Edge Gen 3 (2022)
- Sammenligne Xiaomi 12X vs Motorola Edge Gen 3 (2022)
Cubot Pocket relaterede sammenligninger
- Sammenligne Cubot Pocket vs Cubot King Kong Mini 2
- Sammenligne Cubot Pocket vs Cubot KingKong Mini 2 Pro
- Sammenligne Cubot KingKong Mini 3 vs Cubot Pocket
- Sammenligne Cubot Pocket 3 vs Cubot Pocket
- Sammenligne Cubot Pocket vs Soyes XS12