Sammenlign Motorola Moto G75 vs Samsung Galaxy A16 4G
Navn | Motorola Moto G75 | Samsung Galaxy A16 4G |
---|---|---|
![]() |
![]() |
|
Antutu benchmark | 572177 | 355879 |
CPU | Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 | MediaTek Helio G99 |
Diagonal størrelse | 6.67 " | 6.7 " |
Løsning | 2412x1080 | 2340x1080 |
Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 10 |
vædder | 8 Gb | 4 Gb |
Rammeløs | Ja | Ja |
Rom | 256 DK | 128 DK |
Ekstern hukommelse | Ingen | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB |
Bageste kamera | 50 Mp | 50 Mp |
Kamera | Dobbelt kamera | Triple kamera |
Sensormodel | Sony LYT600 | |
dxomark mobilrangering | ||
dxomark (foto) | ||
dxomark (video) | ||
Front (selfie) kamera | 16 Mp | 13 Mp |
Batteri | 5000 mAh | 5000 mAh |
Trådløs opladning | Ja | Ingen |
Netværk | 5 G | 5 G |
Trådløst internet | Ja | Ja |
Bluetooth | Ja | Ja |
NFC | Ja | Ja |
Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
Underretning ledet | Ingen | Ingen |
Fingeraftryksscanner | Ja | Ja |
Operativsystem (OS) | Android 14 | Android 14 |
Materiale | Plast | Plast |
Vægt | 205 g | 200 g |
Dimensioner | 166.1 x 77.2 x 8.4 mm | 164.4 x 77.9 x 7.9 mm |
Pris |
Giv mig besked, når det sælges.
Se alle Motorola modeller her
Alternativer til Motorola Moto G75 : Motorola Edge 30 8/128GB - Sammenligne Motorola Moto G62 5G 4/128GB - Sammenligne Motorola Moto G7 Plus - Sammenligne |
Giv mig besked, når det sælges.
Se alle Samsung modeller her
Alternativer til Samsung Galaxy A16 4G : Samsung Galaxy A04s 3/32Gb - Sammenligne Samsung Galaxy M54 5G - Sammenligne Samsung Galaxy M31S - Sammenligne |
Motorola Moto G75 vs Samsung Galaxy A16 4G: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Motorola Moto G75s kamera mod Samsung Galaxy A16 4Gs kamera, se forskellen mellem 50Mp Sony LYT600-sensoren og 50Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
Navn | Motorola Moto G75 | Samsung Galaxy A16 4G |
---|---|---|
Bageste kamera | 50 Mp | 50 Mp |
Sensormodel | Sony LYT600 | |
Blitz | Dobbelt LED-blitz | LED-blitz |
Front (selfie) kamera | 16 Mp | 13 Mp |
Blitz | Ingen | Ingen |
Motorola Moto G75 vs Samsung Galaxy A16 4G: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Motorola Moto G75 og Samsung Galaxy A16 4G, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
Navn | Motorola Moto G75 | Samsung Galaxy A16 4G |
---|---|---|
Batteri | 5000 mAh | 5000 mAh |
Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
Standby tid | 6-7 dage | 6-7 dage |
Batteri liv | 3-4 dage | 3-4 dage |
Arbejdstid i hård tilstand | 10-12 timer | 8-9 timer |
Taletid | 30 timer | 30 timer |
Hurtig opladning | Ja | Ja |
Trådløs opladning | Ja | Ingen |
Motorola Moto G75 vs Samsung Galaxy A16 4G: Antutu benchmark sammenligning.
Motorola Moto G75 i AnTuTu benchmark-testen fik 572177 point, hvilket er 60.78% hurtigere end Samsung Galaxy A16 4G, der fik 355879. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Motorola Moto G75 vs Samsung Galaxy A16 4G: Geekbench benchmark sammenligning.
Motorola Moto G75 fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 577 point i forhold til Samsung Galaxy A16 4G, der fik 998, den er 72.96% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 2887 mod 1866 (54.72% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Motorola Moto G75 og Samsung Galaxy A16 4G ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Motorola Moto G75 (fordele)
- Er 60.78 % hurtigere i Antutu-testen (216298-pointforskel).
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 16Mp vs 13Mp .
- Har en højere skærmopløsning: 2412x1080 vs 2340x1080.
- Har vandtætte understøtninger.
- Har understøtter trådløs opladning.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Motorola Moto G75 (ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Samsung Galaxy A16 4G (fordele)
- Vejer 5 gram mindre (200 vs 205).
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Samsung Galaxy A16 4G (ulemper)
- Har ikke vandafvisende understøtninger.
- Har ikke understøttelse af trådløs opladning.
Fordelene ved begge modeller
- NFC understøtter.
- Har hurtigopladningsstøtter.
Motorola Moto G75 relaterede sammenligninger
- Sammenligne Motorola Moto G75 vs Motorola Moto G84
- Sammenligne Motorola Edge 40 Neo vs Motorola Moto G75
- Sammenligne Samsung Galaxy A36 vs Motorola Moto G75
- Sammenligne Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G vs Motorola Moto G75
- Sammenligne Samsung Galaxy A55 5G vs Motorola Moto G75
Samsung Galaxy A16 4G relaterede sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Redmi Note 14 4G vs Samsung Galaxy A16 4G
- Sammenligne Samsung Galaxy A16 4G vs Samsung Galaxy A32 5G
- Sammenligne Samsung Galaxy A16 5G vs Samsung Galaxy A16 4G
- Sammenligne Samsung Galaxy A14 5G vs Samsung Galaxy A16 4G
- Sammenligne Samsung Galaxy A16 4G vs Samsung Galaxy A51 5G