Sammenlign NIO Phone vs Hotwav Cyber 13 Pro
Navn | NIO Phone | Hotwav Cyber 13 Pro |
---|---|---|
Antutu benchmark | 1243524 | 266723 |
CPU | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 | UNISOC Tiger T619 |
Diagonal størrelse | 6.81 " | 6.6 " |
Løsning | 3088x1440 | 2408x1080 |
Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 10 |
vædder | 12 Gb | 12 Gb |
Rammeløs | Ja | Ingen |
Rom | 512 DK | 256 DK |
Ekstern hukommelse | Ingen | MicroSD (TF), understøttelse af kort op til 2 TB |
Bageste kamera | 50 Mp | 64 Mp |
Kamera | Triple kamera | Triple kamera |
Sensormodel | Sony IMX707 | Sony IMX686 |
dxomark mobilrangering | ||
dxomark (foto) | ||
dxomark (video) | ||
Front (selfie) kamera | 16 Mp | 16 Mp |
Batteri | 5200 mAh | 10800 mAh |
Trådløs opladning | Ja | Ingen |
Netværk | 5 G | 4 G |
Trådløst internet | Ja | Ja |
Bluetooth | Ja | Ja |
NFC | Ja | Ja |
Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
Underretning ledet | Ingen | Ingen |
Fingeraftryksscanner | Ja | Ja |
Operativsystem (OS) | Android 13 | Android 13 |
Materiale | Metalstel og glaskasse | Plast og gummi |
Vægt | 234 g | 340 g |
Dimensioner | 163.4 x 78.1 x 8.9 mm | 176.8 x 84.2 x 16.8 mm |
Pris |
Giv mig besked, når det sælges.
Se alle NIO modeller her
Alternativer til NIO Phone : |
1484.40kr ($207.37) Gå til aftalen |
NIO Phone vs Hotwav Cyber 13 Pro: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne NIO Phones kamera mod Hotwav Cyber 13 Pros kamera, se forskellen mellem 50Mp Sony IMX707-sensoren og 64Mp Sony IMX686-sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
Navn | NIO Phone | Hotwav Cyber 13 Pro |
---|---|---|
Bageste kamera | 50 Mp | 64 Mp |
Sensormodel | Sony IMX707 | Sony IMX686 |
Blitz | Dobbelt LED-blitz | LED-blitz |
Front (selfie) kamera | 16 Mp | 16 Mp |
Blitz | Ingen | Ingen |
NIO Phone vs Hotwav Cyber 13 Pro: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem NIO Phone og Hotwav Cyber 13 Pro, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
Navn | NIO Phone | Hotwav Cyber 13 Pro |
---|---|---|
Batteri | 5200 mAh | 10800 mAh |
Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
Standby tid | 6-7 dage | 8-9 dage |
Batteri liv | 3-4 dage | 3-4 dage |
Arbejdstid i hård tilstand | 8-9 timer | 14-15 timer |
Taletid | 30 timer | 30 timer |
Hurtig opladning | Ja | Ja |
Trådløs opladning | Ja | Ingen |
NIO Phone vs Hotwav Cyber 13 Pro: Antutu benchmark sammenligning.
NIO Phone i AnTuTu benchmark-testen fik 1243524 point, hvilket er 366.22% hurtigere end Hotwav Cyber 13 Pro, der fik 266723. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
NIO Phone vs Hotwav Cyber 13 Pro: Geekbench benchmark sammenligning.
NIO Phone fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 398 point i forhold til Hotwav Cyber 13 Pro, der fik 1386, den er 248.24% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 4511 mod 1433 (214.79% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem NIO Phone og Hotwav Cyber 13 Pro ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge NIO Phone (fordele)
- Er 366.22 % hurtigere i Antutu-testen (976801-pointforskel).
- Vejer 106 gram mindre (234 vs 340).
- Har en højere skærmopløsning: 3088x1440 vs 2408x1080.
- Har vandtætte understøtninger.
- Har understøtter trådløs opladning.
- Har infrarød blaster-understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage NIO Phone (ulemper)
- Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Hotwav Cyber 13 Pro (fordele)
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 64Mp Sony IMX686 sammenlignet med 50Mp Sony IMX707
- Har et større batteri: 10800mAh vs 5200mAh (en forskel på 5600mAh).
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Hotwav Cyber 13 Pro (ulemper)
- Har ikke vandafvisende understøtninger.
- Har ikke understøttelse af trådløs opladning.
- Har ikke infrarød blaster-understøtninger.
Fordelene ved begge modeller
- NFC understøtter.
- Har hurtigopladningsstøtter.
NIO Phone relaterede sammenligninger
- Sammenligne NIO Phone vs Cubot Max
- Sammenligne NIO Phone vs Leagoo X
- Sammenligne NIO Phone vs Asus ROG
- Sammenligne NIO Phone vs Sharp Pi
- Sammenligne NIO Phone vs Asus ROG
Hotwav Cyber 13 Pro relaterede sammenligninger
- Sammenligne Hotwav Cyber X Pro vs Hotwav Cyber 13 Pro
- Sammenligne Hotwav Cyber 13 Pro vs Hotwav Note 13 Pro
- Sammenligne Cubot King Kong 9 vs Hotwav Cyber 13 Pro
- Sammenligne Hotwav Cyber X vs Hotwav Cyber 13 Pro
- Sammenligne Hotwav Cyber 13 Pro vs Cubot KingKong Power