Sammenlign Nokia 2.2 vs Nokia C3

Nokia 2.2 vs Nokia C3 Sammenligning - Sammenlign størrelse, kameraer, specifikationer, funktioner, pris på Nokia 2.2 med Nokia C3 .
Navn	Nokia 2.2	Nokia C3

Antutu benchmark	65499	28177
CPU	MediaTek Helio A22	UNISOC SC9832E
Diagonal størrelse	5.71 "	5.99 "
Løsning	1520x720	1520x720
Multi-touch (antal berøringer)	5	5
vædder	2 Gb	2 Gb
Rammeløs	Ingen	Ingen
Rom	16 DK	16 DK
Ekstern hukommelse	MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB	MicroSD (TF) understøtter kort op til 32 GB
Bageste kamera	13 Mp	8 Mp
Kamera	Enkelt kamera	Enkelt kamera
Sensormodel
dxomark mobilrangering
dxomark (foto)
dxomark (video)
Front (selfie) kamera	5 Mp	5 Mp
Batteri	3000 mAh	3030 mAh
Trådløs opladning	Ingen	Ingen
Netværk	4 G	4 G
Trådløst internet	Ja	Ja
Bluetooth	Ja	Ja
NFC	Ingen	Ingen
Navigation (positionering)	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Underretning ledet	Ingen	Ingen
Fingeraftryksscanner	Ingen	Ja
Operativsystem (OS)	Android 9.0	Android 10.0 (Q)
Materiale	Plast	Plast
Vægt	153 g	185 g
Dimensioner	146 x 70.6 x 9.3 mm	159.9 x 77 x 8.7 mm
Pris	720.69kr ($111.75) Gå til aftalen	Udgået. Se alle Nokia modeller her Alternativer til Nokia C3 : Nokia 5.1 - Sammenligne Nokia 2.3 - Sammenligne Nokia 6.2 3/32Gb - Sammenligne

Nokia 2.2 vs Nokia C3: Sammenligning af kameraer.

I denne tabel kan du sammenligne Nokia 2.2s kamera mod Nokia C3s kamera, se forskellen mellem 13Mp -sensoren og 8Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.

Navn	Nokia 2.2	Nokia C3
Bageste kamera	13 Mp	8 Mp
Sensormodel
Blitz	LED-blitz	LED-blitz
Front (selfie) kamera	5 Mp	5 Mp
Blitz	Ingen	Ingen

Nokia 2.2 vs Nokia C3: sammenligning af batterilevetid.

Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Nokia 2.2 og Nokia C3, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.

Navn	Nokia 2.2	Nokia C3
Batteri	3000 mAh	3030 mAh
Type	Aftagelig	Aftagelig
Standby tid	5-6 dage	5-6 dage
Batteri liv	1,5-2 dage	1,5-2 dage
Arbejdstid i hård tilstand	5-6 timer	6-7 timer
Taletid	20 timer	25 timer
Hurtig opladning	Ingen	Ingen
Trådløs opladning	Ingen	Ingen

Nokia 2.2 vs Nokia C3: Antutu benchmark sammenligning.

Nokia 2.2 i AnTuTu benchmark-testen fik 65499 point, hvilket er 132.46% hurtigere end Nokia C3, der fik 28177. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.

Nokia 2.2

5.71 tomme (1520x720) Gorillaglas / Helio A22 / 2Gb / 16GB / 13Mp / 3000mAh

720.69kr

$111.75

65499

Nokia C3

5.99 tomme (1520x720) Gorillaglas / SC9832E / 2Gb / 16GB / 8Mp / 3030mAh

0.00kr

$0.00

28177

Nokia 2.2 vs Nokia C3: Geekbench benchmark sammenligning.

Nokia 2.2 fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 0 point i forhold til Nokia C3, der fik 156, den er 100.00% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 563 mod 0 (100.00% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.

Nokia 2.2

5.71 tomme (1520x720) Gorillaglas / Helio A22 / 2Gb / 16GB / 13Mp / 3000mAh

720.69kr

$111.75

156 / 563

Nokia C3

5.99 tomme (1520x720) Gorillaglas / SC9832E / 2Gb / 16GB / 8Mp / 3030mAh

0.00kr

$0.00

0 / 0

Hvad er forskellen mellem Nokia 2.2 og Nokia C3 ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)

De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Nokia 2.2 (fordele)

Er 132.46 % hurtigere i Antutu-testen (37322-pointforskel).
Vejer 32 gram mindre (153 vs 185).
Har et bageste kamera med højere opløsning: 13Mp sammenlignet med 8Mp

Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Nokia 2.2 (ulemper)

De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Nokia C3 (fordele)

Har et større batteri: 3030mAh vs 3000mAh (en forskel på 30mAh).

Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Nokia C3 (ulemper)

Fordelene ved begge modeller

Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.

Nokia 2.2 relaterede sammenligninger

Nokia C3 relaterede sammenligninger

Bedøm denne side: 1-5

4.50/5 af 2

Hyppige sammenligninger